Определение Арбитражного суда Самарской области от 10 апреля 2018 года №А55-25433/2017

Дата принятия: 10 апреля 2018г.
Номер документа: А55-25433/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2018 года Дело N А55-25433/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи
Садовникова Т. И.
при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Нефедовой В.В.,
рассмотрев в судебном заседании 28 марта - 03 апреля 2018 года заявление ФНС России о включении требования в реестр требований кредиторов (вх. 4025 от 12.01.2018г.)
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "ТКЗ АВТО+", ИНН 6321307676, ОГРН 1136320005271
при участии в заседании:
от заявителя - Глухов В.В., доверенность от 05.03.2018г.;
от должника - не явился, извещен
от временного управляющего - не явился, извещен;
от иных лиц - не явились, извещены;
В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 03 апреля 2018 года до 17 час. 00 мин.
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 20 октября 2017 года возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "ТКЗ АВТО+"
Определением Арбитражного суда Самарской области от 28 ноября 2017 года в отношении ООО "ТКЗ АВТО+" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Верхотуров Михаил Юрьевич.
ФНС России обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника.
Временный управляющий относительно заявленных требований не возражал, представил отзыв.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд находит заявление ФНС России подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 2 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсные кредиторы - кредиторы по денежным обязательствам, за исключением граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, а также учредителей (участников) должника - юридического лица по обязательствам, вытекающим из такого участия.
Денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовому договору и по иным основаниям, предусмотренным Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно Закона о банкротстве, размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22.06.2012г. " О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо о наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только те требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как следует из материалов дела, задолженность ООО "ТКЗ АВТО+" в размере 99 017,68 рублей, из них по НДФЛ - 92 233,51 руб., по страховым взносам в ПФ РФ - 6 784,17 руб., 511 692,65 руб., из которых: НДФЛ - 11 149,29 (пени), по страховым взносам в ФФОМС - 2 466,97 руб. (налог), по страховым взносам в ПФ РФ - 101 632,16 (пени), по НДС - 243 986 (основной долг), пор НДС - 41 880,64 руб. (пени), по транспортному налогу - 18 771,38 руб. (пени), по налогу на имущество - 24 659 (основной долг), по налогу на имущество - 4 422,87 руб. (пени).
Задолженность ООО "ТКЗ АВТО+" в общем размере 610 710,33 руб. образовалась в результате неуплаты следующих налогов, взносов: по НДС за 4 кв. 2016г. и 2, 3 кв. 2017г.; по НДФЛ за 3,4 кв. 2016г. и 2. 3 кв. 2017г.: по налогу на имущество за 2 кв. 2017г.; по страховым взносам в ЛФ РФ за 2. 3 кв. 2017г.: по страховым взносам в ФСС РФ за 3.4 кв. 2016г. и 2 кв. 2017г., пени по транспортному налогу.
МИФНС России N 2 по Самарской области были выставлены ОАО "ТКЗ АВТО.-" следующие требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов.
- Требование N 156199 от 05.08.2017г. на сумму 1 002 438,40 руб. (срок уплаты до 17.08.2017г.) а именно: по НДС за 4 кв. 2016г. в размере 19 595 руб. (недоимка), за 2 кв. 2017г. в размере 52 151 руб. (недоимка) и пени в размере 13 965,80 руб.; пени по транспортному налогу в размере 6 241.71 руб.; пени по налогу на имущество организаций в размере 1 110,62 руб.; по НДФЛ за 4 кв. 2016г. в размере 7 182 руб. (основной долг), за 2 кв. 2017г. в размере 10 309 руб. (основной долг) и пени в размере 8 582,34 руб.: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ в размере 41 492,28 руб. по страховым взносам в ФСС РФ в размере 41 808,65 руб.;
- Требование N 158883 от 19.08.2017г. на сумму 64 450,54 руб. (срок уплаты до 31.08.2017г.) а именно: пени по НДС в размере 6 313,74 руб.; пени по НДФЛ в размере 731,29 руб., недоимка по НДФЛ за 3 кв. 2016г. в размере 57 405,51 руб.:
- Требование N 160380 от 09.09.2017г. па сумму 130 104,78 руб. (срок оплаты д 21.09.2017г.) а именно: пени по НДС в размере 5 410,62 руб.; пени по налогу на имущество в размере 673,63 руб.; пени по НДФЛ в размере 996.80 руб.: пени по страховым взносам в ПФ РФ в размере 91,12 руб.; пени по страховым взносам в ФСС РФ в размере 43 122,61 руб.; недоимка по НДС за 2 кв. 2017г. в размере 52 151 руб.; недоимка по налогу на имущество в размере 24 659 руб.;
- Требование N 162741 от 05.10.2017г. на сумму 65 526,51 руб. (срок уплаты до 17.10.2017г.) а именно: недоимка по НДС1 за 2 кв. 2017г. в размере 52 153 руб.: пени по НДС в размере 6 658.55 руб.; пени по транспортному налогу 4 715.96 руб.; пени по налогу на имущество в размере 801,96 руб.; пени по НДФЛ в размере 1 197,04 руб.;
- Требование N 164486 от 26.10.2017г. на сумму 91 508.77 руб. (срок уплаты до 09.11.2017г.) а именно: недоимка по НДФЛ за 3 кв. 2017г. в размере 17 337 руб.; недоимка по страховым взносам в ПФ РФ в размере 5 134,17 руб.; недоимка по страховым взносам в ФСС РФ в размере 1 866.97 руб.: пени по НДС в размере 6 111.75 руб.; пени по НДФЛ в размере Г 380,47 руб.; пени по страховым взносам в ПФ РФ в размере 44 343,72 руб.; пени по страховым взносам в ФСС РФ в размере 15 334,69 руб.:
- Требование N 167784 от 09.11,2017г. на сумму 31 947,71 руб. (срок оплаты до 21.11.2017г.Уа именно: недоимка по НДС за 3 кв. 2017г. в размере 22 645 руб., пени по НДС в размере 3 660,15 руб.; пени по транспортному налогу в размере 4 542,58 руб.; пени по налогу на имущество в размере 414.33 руб.; пени по НДФЛ в размере 685.65 руб.;
- Требование N 171419 от 08.12.2017г. на сумму 36 271,43 руб. (срок оплаты до 21.12|.2017г;) а именно: недоимка по НДС в размере 22 645 руб., пени по НДС в размере 7 675,33 руб.; пени по НДС в размере 3 687,24 руб., пени по транспортному налогу в размере 3 687,24 руб., пени по налог на имущество 852,75 руб., пени по НДФЛ в размере 1 411,11 руб.;
- Требование N 8268 от 18.10.2016г. на сумму 158 160,82 руб. по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством:
МИФНС России N 2 по Самарской области были выставлены ОАО "ТКЗ АВТО+" решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов N 37728 от 16.09.2017г. на сумму 64 450.54 руб..: N 37591 от 16.09.2017г. на сумму 149 607,70 руб.; N 43760 от 24.10.2017г. на сумму 130 104.78 руб.; N 43762 от 24.10.2017г. на сумму 65 526,51 руб.; N 48549 от 29.11.2017г. на сумму 91 508,77 руб.
Филиалом N 10 ГУ СРО ФСС РФ на основании требования N 8268 от 18.10.2016г. об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на обязательное социальное страхование вынесено решение о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках N 8268 от 23.11.2016г. на общую сумм} 158 160,82 руб., из них: основной долг -153668,30 руб.; пени - 4 492,52 руб.
На основании сданной 26.07.2017г. ООО "ГКЗ АВТО", декларации по НДС за 2 квартал 2017г. со сроком уплаты до 27.11.2017г. - начислено 22 645 руб.; на основании декларации, сданной 25.10.2017г. по НДС за 3 квартал 2017г. со сроком уплаты до 25.12.2017г. - начислено 22 646 руб. Итого на основании указанных деклараций ООО "ТКЗ АВТО+" начислено 45 291 руб.
Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов на сумму 22 646 руб. -начисленную на основании декларации за 3 квартал 2017г. по состоянию на 25.12.2017г. не выставлялось.
Таким образом, на 25.12.2017г. задолженность ООО "ТКЗ АВТО+" по оплате обязательных платежей перед РФ. не включенная в реестр требований кредиторов должника, составляет 610 710,33 руб.
В соответствии п. 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства. Принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии"), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.
Принимая во внимание изложенное, задолженность 99 017,68 рублей, из них по НДФЛ - 92 233,51 руб., по страховым взносам в ПФ РФ - 6 784,17 руб., подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в состав требований второй очереди.
Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Принцип состязательности арбитражного процесса закреплен в ч. 2 ст. 9 АПК РФ, гарантирующей каждому лицу, участвующему в деле, право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. При этом установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Размер задолженности в силу ст. 65 АПК РФ подтвержден документально и должником не оспорен. Доказательства исполнения обязанности по уплате задолженности должником не представлены.
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд находит требование кредитора обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требования ФНС России в общем размере 99 017,68 руб., из них: по НДФЛ в размере 92 233.51 руб. (основной долг); по страховым взносам в ПФ РФ в размере 6 784,17 руб. (основной долг), обоснованными и подлежащими удовлетворению во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО "ТКЗ АВТО+" ИНН 6321307676;
Включить требования ФНС России в общем размере 511 692,65 руб.. из них: по НДФЛ в размере 11 149,29 руб. (пени); по страховым взносам в ФФОМС в размере 2 466,97 руб. (налог): по страховым взносам в ФФОМС в размере 62 724,34 руб. (пени); по страховым взносам в ПФ РФ в размере 101 632.16 руб. (пени); по НДС в размере 243 986 руб. (основной долг); по НДС в размере 41 880,64 руб. (пени); по транспортному налогу в размере Г8 771,38 руб. (пени); по налогу на имущество в размере 24 659 руб. (основной долг); по Залогу на имущество в размере 4 422,87 руб. (пени), обоснованными и подлежащими удовлетворению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ТКЗ АВТО "НИН 6321307676.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области.
Судья Т. И. Садовникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать