Определение Арбитражного суда Самарской области от 28 февраля 2018 года №А55-25343/2017

Дата принятия: 28 февраля 2018г.
Номер документа: А55-25343/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2018 года Дело N А55-25343/2017
Резолютивная часть определения оглашена 26 февраля 2018 года
Определение изготовлено в полном объеме 28 февраля 2018 года
Арбитражный суд Самарской области
в составе
Бунеев Д.М.
при ведении протокола судебного заседания
рассмотрев в судебном заседании 26 февраля 2018 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "СТРОНГ"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Метрополис Окна"
о взыскании 135 987 руб. 12 коп.
при участии в заседании
от истца - не явился,
от ответчика - ген. директор Хакимов Р.Ф.
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Стронг" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Метрополис Окна" о взыскании 132 000 руб. убытков и 1 627 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением от 19.12.2017 принято увеличение истцом размера исковых требований до 135 987 руб. 12 коп., в том числе 132 000 руб. убытков и 3 987 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по день уплаты долга, исходя их ключевой ставки Банка Российской Федерации.
Определением Председателя второго судебного состава от 15.01.2018 на основании ч. 4 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, произведена замена судьи Бибиковой Н.Д., рассматривающей дело, на судью Бунеева Д.М.
Кроме того, представил заявление об отказе от иска о взыскании 132 000 руб. убытков и 3 987руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2017 по 18.12.2017, а также отнесении судебных расходов по оплате госпошлины на ответчика в части уплаты долга после обращения истца в суд.
Согласно ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку данный отказ не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска. В связи с отказом от иска в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, производство по делу следует прекратить.
В силу ст.333.40 Налогового кодекса РФ истцу следует возвратить госпошлину пропорционально размеру суммы, уплаченной ответчиком до обращения с иском в суд.
В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд.
Поскольку истец отказался от иска в связи с погашением ответчиком задолженности после обращения в суд, понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины в размере 149 руб. подлежат взысканию с ответчика.
Суд установил, что истцом на депозитный счет Арбитражного суда Самарской области внесены 16 000 руб., в качестве последующей оплаты судебной экспертизы, которые подлежат возврату плательщику.
Руководствуясь ч.2 ст.49, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ истца от иска. Производство по делу прекратить.
2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "СТРОНГ" из федерального бюджета государственную пошлину 4 860 руб.
3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Метрополис Окна" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СТРОНГ" расходы по уплате госпошлины 149 руб.
4. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "СТРОНГ" с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области 16 000 руб.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья
Д.М. Бунеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать