Определение Арбитражного суда Самарской области от 11 января 2018 года №А55-25322/2017

Дата принятия: 11 января 2018г.
Номер документа: А55-25322/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2018 года Дело N А55-25322/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Артемьева Ю.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трухтановой Н.С.
рассмотрев в судебном заседании 10 января 2018г. заявление ПАО КБ "Восточный" об установлении требования кредитора
по делу о несостоятельности (банкротстве) Шамратовой Светланы Александровны
при участии:
от ФНС России - представитель Голубь Н.Н., доверенность от 31.08.2017г.,
от иных лиц - не явились, извещены,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.09.2017г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.10.2017г. Шамратова Светлана Александровна признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Корнеев Илья Николаевич.
ПАО КБ "Восточный" обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении требования кредитора в размере 260715,52руб., в том числе: общая сумма основного долга -182167,45руб.; общая сумма процентов - 73928,07руб.; общая сумма комиссии за присоединение к страховой программе - 4620,00руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.12.2017г. заявление кредитора принято к рассмотрению.
Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, против заявленных требований кредитора не возражал, о чем представил в материалы дела письменный отзыв.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд приходит к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 2 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсные кредиторы - кредиторы по денежным обязательствам, за исключением граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, а также учредителей (участников) должника - юридического лица по обязательствам, вытекающим из такого участия.
Денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовому договору и по иным основаниям, предусмотренным Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального кодекса Российской Федерации в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с положениями пунктов 3 - 4 статьи 100 Закона о банкротстве при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представленные доказательства наличия и размера задолженности.
При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.
В соответствии с процессуальными правилами доказывания заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
Требование кредитора к должнику в заявленном размере возникло в результате неисполнения должником обязательств по кредитным договорам N12/1295/000S0/401611 от 20.09.2012г., N16/8284/00000/400160 от 10.04.2016г.
В соответствии с условиями кредитного договора N12/1295/000S0/401611 от 20.09.2012г. Банк предоставил должнику денежные средства в размере 110 000руб. под 32,50% годовых на срок 63 месяца.
В соответствии с условиями кредитного договора N16/8284/00000/400160 от 10.04.2016г. Банк предоставил должнику денежные средства в размере 120 971руб. под 29,40% годовых на срок 60 месяцев.
Положением части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Часть 2 указанной статьи предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Факт предоставления денежных средств Банком Заемщику подтверждается материалами дела.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
На момент введения процедуры банкротства в отношении Шамратовой Светланы Александровны размер неисполненных обязательств составил:
-по кредитному договору N12/1295/000S0/401611 от 20.09.2012г. в размере 85 151,75руб., в том числе: основной долг - 3358,54руб., просроченный остаток основного долга - 57837,91руб., просроченные проценты - 19335,30руб., комиссия за присоединение к страховой программе - 4620руб.
-по кредитному договору N16/8284/00000/400160 от 10.04.2016г. в размере 175563,77руб., в том числе: основной долг - 104388,72руб., просроченный остаток основного долга - 16582,28руб., просроченные проценты - 52511,01руб., проценты на просроченный кредит - 2081,76руб.
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд находит требования кредитора обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100, пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ПАО КБ "Восточный" об установлении требования кредитора - удовлетворить.
Включить требование ПАО КБ "Восточный" в размере 260715,52руб., в том числе: общая сумма основного долга -182167,45руб.; общая сумма процентов - 73928,07руб.; общая сумма комиссии за присоединение к страховой программе - 4620,00руб. в реестр требований кредиторов Шамратовой Светланы Александровны, в состав требований кредиторов третьей очереди
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области
Судья Артемьева Ю.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать