Решение Арбитражного суда Самарской области от 30 января 2018 года №А55-25309/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 января 2018 года Дело N А55-25309/2017
Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2018 года
В полном объеме решение изготовлено 30 января 2018 года
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Докучаевой Е.С., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Комаровым А.С., рассмотрев в судебном заседании 24-30 января 2018 года дело по заявлению совместного общества с ограниченной ответственностью "Омсклидагромаш", 644016, г. Омск, Омская область, ул. Семиреченская, 97 к обществу с ограниченной ответственностью "АгроТехМаркет", ИНН 5610138746, ОГРН 1115658009884, 445007, г. Тольятти, Самарская область, Тупиковый проезд, 24, оф.1 о несостоятельности (банкротстве)
при участии в судебном заседании до перерыва:
от заявителя - не явился, извещен надлежащим образом;
от должника - не явился, извещен надлежащим образом;
от ФНС России - представитель Лисенков С.В., доверенность от 23.03.2017;
от иных лиц - не явились, извещены надлежащим образом,
при участии в судебном заседании после перерыва:
от заявителя - не явился, извещен надлежащим образом;
от должника - не явился, извещен надлежащим образом;
от ФНС России - представитель Лисенков С.В., доверенность от 23.03.2017;
от иных лиц - не явились, извещены надлежащим образом,
В судебном заседании, открытом 24.01.2018, в соответствии со статьей 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 30.01.2018 до 10 часов 15 минут, информация о котором размещена на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
установил:
совместное общество с ограниченной ответственностью "Омсклидагромаш" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "АгроТехМаркет", ИНН 5610138746, ОГРН 1115658009884 несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, мотивируя заявленные требования неисполнением должником требований по исполнению обязательств в размере 1 894 072 руб.
Определением арбитражного суда Самарской области от 21.09.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
10.10.2017 от заявителя поступило уточненное заявление, в котором он просил признать общество с ограниченной ответственностью "АгроТехМаркет" несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре (банкротство отсутствующего должника) сроком на 4 месяца.
Указанное уточнение принимается судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Общество с ограниченной ответственностью "АгроТехМаркет" в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, о времени, и месте судебного заседания извещалось по адресу, указанному в ЕГРЮЛ: 445007, Самарская область, г. Тольятти, проезд Тупиковый, 24, офис 1, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд (пункт 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Представитель ФНС России не возражал против удовлетворения заявления.
Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, что в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения лица, явившегося в судебное заседание, оценив доказательства, представленные заявителем по делу, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Дела о несостоятельности (банкротстве), в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности (пункт 1).
Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI ("Банкротство отсутствующего должника"), применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).
В случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Арбитражный суд выносит соответствующее определение (пункт 3).
Переход к упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника возможен также и по ходатайству или с согласия заявителя - уполномоченного органа, если он представит доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган (пункт 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве").
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Самарской области от 17.03.2016 по делу NА55-31505/2015 с общества с ограниченной ответственностью "АгроТехМаркет" в пользу совместного общества с ограниченной ответственностью "Омсклидагромаш" взыскано 1 894 072 руб., в том числе 1 446 000 руб. основного долга, 416 448 руб. пени и 31 624 руб. расходов по государственной пошлине.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
В соответствии со статьей 230 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" положения, предусмотренные параграфом 2 настоящего закона, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Из материалов дела следует, что последний бухгалтерский баланс общества с ограниченной ответственностью "АгроТехМаркет" сдавался в налоговый орган в 2012 году, операции по счетам не проводятся с 2013 года, кроме того, налоговым органом опубликовывалось сообщение в журнале "Вестник государственной регистрации" о принятии решения о предстоящем исключении юридического лица общества с ограниченной ответственностью "АгроТехМаркет" из ЕГРЮЛ как недействующего.
При указанных обстоятельствах арбитражный суд усматривает признаки несостоятельности (банкротства) отсутствующего должника, предусмотренные статьей 227, 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем, общество с ограниченной ответственностью "АгроТехМаркет", ИНН 5610138746, ОГРН 1115658009884 следует признать несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и открыть в отношении должника конкурсное производства сроком на четыре месяца.
Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.
Заявитель в соответствии с пунктом 2 статьи 39 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предложил кандидатуру арбитражного управляющего Кущенко Юлии Александровны из числа членов Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".
Союзом "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" представлена кандидатура арбитражного управляющего Кущенко Юлии Александровны, а также информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Арбитражный управляющий Кущенко Юлия Александровна соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить ее конкурсным управляющим должника.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.2, 45, 126, 127, 224-226 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Арбитражный суд Самарской области
РЕШИЛ:
1. Принять уточнение к заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом).
2. Признать общество с ограниченной ответственностью "АгроТехМаркет", ИНН 5610138746, ОГРН 1115658009884, 445007, г. Тольятти, Самарская область, Тупиковый проезд, 24, оф.1, несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.
3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "АгроТехМаркет", ИНН 5610138746, ОГРН 1115658009884, 445007, г. Тольятти, Самарская область, Тупиковый проезд, 24, оф.1 конкурсное производство сроком на четыре месяца.
3. Утвердить Кущенко Юлию Александровну члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 2788, идентификационный номер налогоплательщика 550104481209, почтовый адрес: 644029, г. Омск, а/я 9271, конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "АгроТехМаркет".
4. Включить требование совместного общества с ограниченной ответственностью "Омсклидагромаш" в размере 1 894 072 руб., в том числе: 1 446 000 руб. основного долга, 416 448 руб. пени, 31 624 руб. расходов по уплате государственной пошлины, в реестр требований кредиторов должника в состав требований кредиторов третьей очереди.
5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АгроТехМаркет" в пользу совместного общества с ограниченной ответственностью "Омсклидагромаш" 6 000 руб. расходов по государственной пошлине.
6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе и результатах проведения процедуры конкурсного производства на 17 мая 2018 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Авроры,148, каб. 406.
7. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
8. Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.
9. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Е.С. Докучаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка