Определение Арбитражного суда Самарской области от 31 января 2018 года №А55-25283/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2018 года Дело N А55-25283/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 24 января 2018 года заявление ООО КБ "Ренессанс Кредит" о включении в реестр требований кредиторов (вх 199585 от 25.12.2017)
по делу о несостоятельности (банкротстве) Пятаевой Людмилы Александровны, год рождения: 16.03.1950; место рождения: с. Лосинка Березовского района Свердловской области; страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования: 077-973-532-27; идентификационный номер налогоплательщика: 631804928501;место жительства: 443079, г. Самара, ул. Мориса Тореза, д.149, кв.43
при участии в заседании
от заявителя - не явился, извещен,
от должника- не явился, извещен,
от финансового управляющего -не явился, извещен
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 24.10.2017 года должник - Пятаева Людмила Александровна, год рождения: 16.03.1950; место рождения: с. Лосинка Березовского района Свердловской области; страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования: 077-973-532-27; идентификационный номер налогоплательщика: 631804928501; место жительства: 443079, г. Самара, ул. Мориса Тореза, д.149, кв.43, признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника - Пятаевой Людмилы Александровны, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Корнеев Илья Николаевич.
ООО КБ "Ренессанс Кредит" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов (вх 199585 от 25.12.2017).
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен.
Должник в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен.
Финансовый управляющий не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен, представил отзыв на заявление, из которого следует, что не возражает относительно заявленных требований.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд находит заявления о включении требования в реестр требований кредиторов подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с ч.4 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, задолженность должника перед заявителем основана на ненадлежащим исполнении кредитного договора N 46750030236 от 21.12.2013 -1500 руб. штраф, 10247,43 руб. задолженность по процентам, 14 994,45 руб. основной долг; на кредитного договора N11750108589 от 20.01.2014 - 32 552,83 руб. основной долг, 5739,31 руб. задолженность по процентам, 63385,9 руб. неустойка.
Как следует из материалов дела и не оспаривается должником, обязанность по уплате указанной задолженности не исполнена.
Учитывая изложенное, суд находит требования ООО КБ "Ренессанс Кредит" в размере 128419,71 руб., подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в состав требований кредиторов третьей очереди.
Руководствуясь ст. 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Включить требование ООО КБ "Ренессанс Кредит" в размере 128 419,71 руб. в реестр требований кредиторов Пятаевой Людмилы Александровны в состав требований кредиторов третьей очереди.
Настоящее определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья
Е.А. Анаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка