Определение Арбитражного суда Самарской области от 12 марта 2018 года №А55-25272/2017

Дата принятия: 12 марта 2018г.
Номер документа: А55-25272/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2018 года Дело N А55-25272/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего Добровольского А.М.
к ООО "Гормонтаж"
об оспаривании сделки должника (вх 32936 от 01.03.2018)
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "СНОУПРОМ-СЕРВИС", ИНН 6318231723, ОГРН 1136318003315, 443080, г. Самара, ул. Ивана Булкина, д.84, оф.19
и приложенными к заявлению документами,
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2017 года Общество с ограниченной ответственностью "СНОУПРОМ-СЕРВИС", ИНН 6318231723, ОГРН 1136318003315, 443080, г. Самара, ул. Ивана Булкина, д.84, оф.19 признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Добровольский Алексей Михайлович.
Конкурсный управляющий Добровольский А.М. обратился в арбитражный суд с заявлением к ООО "Гормонтаж" об оспаривании сделки должника, в котором просит:
1. Признать сделку - договор купли-продажи автомобиля между юридическими лицами от 16.03.2016 автобетоносмесителя 58146Т на шасси КАМАЗ 43118-46 VIN X6S58146TE0000038, шасси (рама) N ХТС431184Е2447126, кузов (кабина, прицеп) N X6S58146TE0000038 (2363348)
- недействительной.
2. Применить последствия недействительности сделки и вернуть в конкурсную массу должника следующее имущество:
автобетоносмеситель 58146Т на шасси КАМАЗ 43118-46 VIN X6S58146TE0000038, шасси (рама) N ХТС431184Е2447126, кузов (кабина, прицеп) N X6S58146TE0000038 (2363348), г.в. -2014.
3. Взыскать с должника из конкурсной массы в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
От конкурсного управляющего Добровольского А.М. поступило ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Рассмотрев данное ходатайство, суд, исходя из имущественного положения должника, считает возможным отсрочить уплату государственной пошлины в сумме 6000 руб., до рассмотрения заявления по существу.
Указанное заявление подлежит рассмотрению в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Заявление конкурсного управляющего Добровольского А.М. к ООО "Гормонтаж" об оспаривании сделки должника (вх 32936 от 01.03.2018) принять к рассмотрению.
2.Ходатайство конкурсного управляющего Добровольского А.М. об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить, предоставить конкурсному управляющему Добровольскому А.М. отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 6 000 руб., за рассмотрение заявления конкурсного управляющего Добровольского А.М. об оспаривании сделок должника по существу, но не более чем на один год.
2. Назначить судебное заседание на
28 марта 2018 года
в
13
час.
30
мин.
в помещении суда, комн.
222
ООО "Гормонтаж" представить отзыв на заявление.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья
Е.А. Анаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать