Определение Арбитражного суда Самарской области от 26 марта 2018 года №А55-25272/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2018 года Дело N А55-25272/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.,
рассмотрев ходатайство ИП Гужеля В.С. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи (вх 42811 от 19.03.2018)
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "СНОУПРОМ-СЕРВИС", ИНН 6318231723, ОГРН 1136318003315, 443080, г. Самара, ул. Ивана Булкина, д.84, оф.19
установил:
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2017 года Общество с ограниченной ответственностью "СНОУПРОМ-СЕРВИС", ИНН 6318231723, ОГРН 1136318003315, 443080, г. Самара, ул. Ивана Булкина, д.84, оф.19 признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Добровольский Алексей Михайлович.
Конкурсный управляющий Добровольский А.М. обратился в арбитражный суд с заявлением к ИП Гужеля Вячеславу Семеновичу об оспаривании сделки должника.
Определением Арбитражного суда области от 22.03.2018 года рассмотрение заявления конкурсного управляющего Добровольского А.М. к ИП Гужеля Вячеславу Семеновичу об оспаривании сделки должника (вх 29195 от 22.02.2018) отложено на 19.04.2018 (14:30).
ИП Гужеля В.С. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи (вх 42811 от 19.03.2018).
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон (пункт 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
В пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" определено, что под наличием технической возможности осуществления видеоконференц-связи понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Таким образом, наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи подразумевает не только возможность обеспечить устойчивый информационный сигнал между судом, рассматривающим дело, и судом, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании. Решение о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи принимается судом с учетом наличия на планируемую дату и время необходимых процессуальных и организационных возможностей для проведения заседания, а именно: возможности организовать судебное заседание в специально оборудованных помещениях (залах судебных заседаний) арбитражных судов с учетом графика назначенных дел, обеспечить участие в судебном заседании состава суда, рассматривающего дело, и судьи арбитражного суда, осуществляющего организацию видеоконференц-связи, соблюсти процессуальные правила извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.
Судом установлено отсутствие технической возможности проведения судебного заседания Арбитражным судом Самарской области, назначенного на 19 апреля 2018 года в 14 час. 30 мин., с использованием систем видеоконференц-связи.
Учитывая изложенное, в удовлетворении ходатайства ИП Гужеля В.С. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи следует отказать.
В случае необходимости дать дополнительные пояснения по делу, при отсутствии возможности участвовать в судебном заседании Арбитражного суда Самарской области, кредитор не лишен возможности реализовать свои права, в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства ИП Гужеля В.С. об участии в судебном заседании по делу N А55-25272/2017 путем использования систем видеоконференц-связи - отказать.
Судья
Е.А. Анаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка