Определение Арбитражного суда Самарской области от 12 февраля 2018 года №А55-25268/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2018 года Дело N А55-25268/2017
Резолютивная часть определения объявлена 05 февраля 2018 года.
Определение в полном объеме изготовлено 12 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Мешковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Торховым А.П.,
рассмотрев в судебном 30 января - 05 февраля 2018 года (в судебном заседании объявлялся перерыв в порядке ст.163 АПК РФ) заседании дело по иску
Акционерного общества "Тольяттисинтез", г. Тольятти, ИНН 6323106975
к Обществу с ограниченной ответственностью "Пожнефтехим-Комплект", г. Новомосковск, ИНН 7723802760
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Общества с ограниченной ответственностью "МИИМФ", Общества с ограниченной ответственностью "ПОЖНЕФТЕХИМ-ДЕТАЛЬ"
при участии в заседании:
от истца - до перерыва: Зрелова С.В., по доверенности от 01.01.2018, паспорт; Булхаров Б.И., по доверенности от 17.10.2017, паспорт; после перерыва: Зрелова С.В., по доверенности от 01.01.2018, паспорт;
от ответчика - до перерыва: Пухлова М.А., по доверенности от 28.07.2017, паспорт; после перерыва: Пухлова М.А., по доверенности от 28.07.2017, паспорт;
от третьих лиц - не явились, извещены;
установил:
Истец - Акционерное общество "Тольяттисинтез" обратился в Арбитражный суд самарской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Пожнефтехим-Комплект" расходов на устранение недостатков товара в размере 311800,01 руб., расходов на проведение исследования причин недостатков товара в размере 61360 руб., штрафной неустойки в размере 258027,80 руб., расходов по оплате госпошлины.
В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ с 30 января 2018 года объявлялся перерыв до 05 февраля 2018 года до 10 часов 00 мин. После перерыва судебное заседание продолжено. Информация о перерыве была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: http:\\www.samara.arbitr.ru, а также в информационном киоске в здании арбитражного суда.
В судебном заседании истец и ответчик ходатайствовали перед судом об утверждении мирового соглашения.
Третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, в силу ст.123 АПК РФ, заказные письма N44392518739102, N44392518739119.
Согласно ч.2 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
Истец и ответчик в судебном заседании поддержал свои ходатайства об утверждении мирового соглашения.
На утверждение суда представлено мировое соглашение, подписанное уполномоченными представителями сторон, а именно: от истца представителем по доверенности от 01.01.2018 - Зреловой Светланой Викторовной, со стороны ответчика представителем по доверенности от 28.07.2017 - Пухловой Марией Анатольевной.
В целях урегулирования предмета спора по делу NА55-25268/2017, находящемуся в производстве Арбитражного суда Самарской области, истец и ответчик заключили настоящее мировое соглашение на нижеследующих условиях:
1.1.? Ответчик возмещает Истцу стоимость расходов на устранение недостатков товара, поставленного по Договору поставки N 1162/14 от 03.12.2014г. по товарной накладной N 14 от 27.02.2015г., в размере 311 800,01 (триста одиннадцать тысяч восемьсот) руб. 01 коп., а также стоимость расходов на проведение исследования причин недостатков товара в сумме 61 360 (шестьдесят одна тысяча триста шестьдесят) рублей, всего на сумму 373 160,01 (триста семьдесят три тысячи сто шестьдесят) руб. 01 коп.
1.2.? Ответчик обязуется оплатить указанную в п.1.1 Мирового соглашения сумму путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в срок не позднее 5 (пяти) банковских дней с момента вступления в силу Определения Арбитражного суда Самарской области об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу А55-25268/2017.
1.3. Истец отказывается от иных требований к Ответчику, заявленных в рамках дела NА55-25268/2017, в т.ч. от взыскания штрафной неустойки по Договору, в полном объеме.
1.4.? 50% от суммы уплаченной Истцом государственной пошлины (7 812 руб.) подлежит возврату из бюджета, оставшаяся половина в размере 7 812 (семь тысяч восемьсот двенадцать) руб. возмещается Истцу Ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с даты утверждения судом Мирового соглашения. Иные судебные расходы стороны несут самостоятельно.
1.5. В случае нарушения Ответчиком согласованного в п.1.2 Мирового соглашения срока оплаты Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения.
1.6. Мировое соглашение, не исполненное Ответчиком добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.
2.? Производство по делу А55-25268/2017 прекратить.
3.? Истец и Ответчик осведомлены о процессуальных последствиях заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу. Содержание п.2 ст. 142 и ст.ст.150,151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Сторонам известно и понятно.
4.? Мировое соглашение составлено на двух листах в трех экземплярах: по одному для Истца и Ответчика, третий экземпляр для приобщения к материалам дела А55-25268/2017.
Представленное мировое соглашение подписано уполномоченными лицами. В доверенности от 01.01.2018 представителя истца, подписавшего мировое соглашение специально оговорено согласно ст. 62 АПК РФ право на заключение мирового соглашения от имени Акционерного общества "Тольяттисинтез", в доверенности от 28.07.2017 представителя ответчика, подписавшего мировое соглашение специально оговорено согласно ст. 62 АПК РФ право на заключение мирового соглашения от имени Общества с ограниченной ответственностью "Пожнефтехим-Комплект". Выданные доверенности представителей соответствуют требованиям законодательства.
С учетом анализа условий заключенного мирового соглашения оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, доказательств обратного судом из материалов дела не установлено.
Рассмотрев мировое соглашение, достигнутое сторонами, суд считает, что оно не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам, не ущемляет права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению судом в порядке п. 4 ст. 49, ст. 138 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с п.п. 2,3 ст. 70 АПК РФ, ст. 150-151 АПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если заключено мировое соглашение и оно утверждено арбитражным судом.
Таким образом, в связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 15624 руб., что подтверждается платежным поручением N2378 от 05.09.2017.
Как установлено пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, в случае утверждения мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
Таким образом, истцу на основании п.3 ч.7 ст.141 АПК РФ подлежит возврату из федерального бюджета 50 процентов госпошлины, подлежащей уплате по делу, что составляет 7812 руб.
Руководствуясь ст. 49, 101-103, 110, 138-142, 150, 151, 184, 185, 187,188
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1)? Утвердить мировое соглашение между истцом - Акционерным обществом "Тольяттисинтез" и ответчиком - Обществом с ограниченной ответственностью "Пожнефтехим-Комплект", далее именуемые стороны, на нижеследующих условиях:
1.1.? Ответчик возмещает Истцу стоимость расходов на устранение недостатков товара, поставленного по Договору поставки N 1162/14 от 03.12.2014г. по товарной накладной N 14 от 27.02.2015г., в размере 311 800,01 (триста одиннадцать тысяч восемьсот) руб. 01 коп., а также стоимость расходов на проведение исследования причин недостатков товара в сумме 61 360 (шестьдесят одна тысяча триста шестьдесят) рублей, всего на сумму 373 160,01 (триста семьдесят три тысячи сто шестьдесят) руб. 01 коп.
1.2.? Ответчик обязуется оплатить указанную в п.1.1 Мирового соглашения сумму путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в срок не позднее 5 (пяти) банковских дней с момента вступления в силу Определения Арбитражного суда Самарской области об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу А55-25268/2017.
1.3. Истец отказывается от иных требований к Ответчику, заявленных в рамках дела NА55-25268/2017, в т.ч. от взыскания штрафной неустойки по Договору, в полном объеме.
1.4.? 50% от суммы уплаченной Истцом государственной пошлины (7 812 руб.) подлежит возврату из бюджета, оставшаяся половина в размере 7 812 (семь тысяч восемьсот двенадцать) руб. возмещается Истцу Ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с даты утверждения судом Мирового соглашения. Иные судебные расходы стороны несут самостоятельно.
1.5. В случае нарушения Ответчиком согласованного в п.1.2 Мирового соглашения срока оплаты Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения.
1.6. Мировое соглашение, не исполненное Ответчиком добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.
2.? Производство по делу А55-25268/2017 прекратить.
3.? Истец и Ответчик осведомлены о процессуальных последствиях заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу. Содержание п.2 ст. 142 и ст.ст.150,151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Сторонам известно и понятно.
4.? Мировое соглашение составлено на двух листах в трех экземплярах: по одному для Истца и Ответчика, третий экземпляр для приобщения к материалам дела А55-25268/2017.
2) Производство по делу прекратить.
3) Выдать Акционерному обществу "Тольяттисинтез" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 7812 руб.
Настоящее определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа (г. Казань) в течение месяца со дня вынесения определения с направлением кассационной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
О.В. Мешкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка