Определение Арбитражного суда Самарской области от 09 января 2018 года №А55-2524/2015

Дата принятия: 09 января 2018г.
Номер документа: А55-2524/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2018 года Дело N А55-2524/2015
Судья Арбитражного суда Самарской области Артемьева Ю.Н.
ознакомившись с заявлением ЗАО "Полад" об оспаривании сделок должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "ЗИФ ПЛЮС", Самарская область, г. Тольятти, ИНН 6321112170
установил:
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 27.06.2016г. отменено постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2016г., оставлено в силе определение Арбитражного суда Самарской области от 31.12.2015г. по делу NА55-2524/2015 в части отказа в удовлетворении ходатайства временного управляющего Юдакова В.В. об утверждении мирового соглашения. Дело NА55-2524/2015 направлено в Арбитражный суд Самарской области для возобновления по нему производства.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.07.2016г. возобновлено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "ЗИФ ПЛЮС", Самарская область, г.Тольятти. В отношении открытого акционерного общества "ЗИФ ПЛЮС", Самарская область, г.Тольятти введена процедура наблюдения.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.08.2016г. временным управляющим открытого акционерного общества "ЗИФ ПЛЮС" утвержден Юдаков Виктор Владимирович.
ЗАО "Полад" обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит:
1) Признать недействительным дополнительное соглашение N 1 от 01.08.2016 г. к трудовому договору N34/К, заключенное между ОАО "ЗИФ ПЛЮС" и Генераловым В.А.
2)Признать недействительным дополнительное соглашение N 2 от 01.02.2017г. к трудовому договору N34/К, заключенное между ОАО "ЗИФ ПЛЮС" и Генераловым В.А.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.12.2017г. заявление ЗАО "Полад" было оставлено без движения в порядке статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Во исполнения определения Арбитражного суда Самарской области от 12.12.2017г. заявителем были представлены в суд дополнительные документы от 25.12.2017г., N199616.
Заявление ЗАО "Полад" подлежит рассмотрению в судебном заседании, с извещением лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь статьями 184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Принять к рассмотрению заявление ЗАО "Полад" об оспаривании сделок должника
2.Назначить судебное заседание на 19 февраля 2018 года на 10 час. 20 мин. в помещении суда, 229 комн.
3.В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Заявителю уточнить норму права для оспаривания конкурсным кредитором сделок должника в процедуре наблюдения
ОАО "ЗИФ Плюс", Генералову В.А., временному управляющему представить мотивированный отзыв на заявление ЗАО "Полад" об оспаривании сделок должника
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья ________________________________________________/ Артемьева Ю.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать