Определение Арбитражного суда Самарской области от 02 апреля 2018 года №А55-25233/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2018 года Дело N А55-25233/2017
Резолютивная часть определения объявлена 26.03.2018
Полный текст определения изготовлен 02.04.2018
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Родионовой А.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Е. В.
рассмотрев 26.03.2018 в судебном заседании заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС N 18 по Самарской области
к закрытому акционерному обществу "АИР", ИНН 6314005160, ОГРН 1026300893948, 46009, г.Сызрань, ул. Астраханская, д.1, 43001, г. Самара, ул. Грозненская, д. 5
при участии:
от заявителя - Курганова Н.А. по доверенности от 01.03.2018;
от должника - не явился;
от иных лиц - не явились;
установил:
ООО "СпецРемКом" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ЗАО "АИР", ИНН 6314005160, несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением должником требования кредитора по денежным обязательствам в размере 348 134, 35 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.09.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "АИР", ИНН 6314005160.
ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ЗАО "АИР", ИНН 6314005160, несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением должником требования кредитора по обязательным платежам в размере 11 962 967, 34 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.11.2017 заявление ФНС России принято к рассмотрению и в силу пункта 8 статьи 42 Закона о банкротстве рассматривается арбитражным судом в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.
В силу пункта 8 статьи 42 Закона о банкротстве, в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.03.2018 заявление ООО "СпецРемКом" о признании должника банкротом признано обоснованным, в отношении закрытого акционерного общества "АИР", ИНН 6314005160, введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Макрушин Максим Георгиевич, член САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих".
Сообщение о введения наблюдения опубликовано в газете "Коммерсант" N40 от 07.03.2018.
В соответствии с абзацем первым п. 4 ст. 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае признания арбитражным судом заявления о признании должника банкротом обоснованным требования иных кредиторов, обратившихся с заявлениями о признании должника банкротом, рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
Представитель ФНС России в судебном заседании поддержал заявленные требования, с учетом принятых судом уточнений.
Лица, участвующие в деле, возражений относительно заявленного требования в материалы дела не представили.
Исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд находит заявление ФНС России о включении требования в реестр требований кредиторов подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Обязательные платежи - налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды
Согласно Закона о банкротстве, размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
Согласно ч.1 ст.71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов (пункт 5 статьи 71 Закона о банкротстве).
При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.
Согласно Закона о банкротстве, размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле (ч.5 ст.71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
При этом установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном законом порядке на момент их предъявления в суд не утрачена.
Требование кредитора к должнику в размере 11 962 967 руб. 34 коп. в реестр требований кредиторов должника ЗАО "АИР", ИНН 6314005160, в том числе: 2 307 690 руб. 59 коп. - основной долг по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и 2 962 969 руб. - задолженность по уплате НДФЛ; 4 823 271 руб. 91 коп.- основной долг, 1 375 002 руб. 27 коп. - пени, 494 033 руб. 57 коп. - штрафы, подтверждено материалами дела, согласно которым основанием возникновения задолженности является: решение выездной налоговой проверки N 13-33/40/37 от 07.07.2017 по НДФЛ (проверяемый период - 2015 год); решение камеральной налоговой проверки N 39185 от 09.08.2016 по НДС (проверяемый период - 4 квартал 2015 г.); невыполнение обязанности по уплате налога на имущество организации за 2016-2017г.; транспортный налог с организаций за 2016 г.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в бюджет ~ Федерального фонда ОМС за периоды с 01.01.2017 г. за 2017 г.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017 г. за 2017 г.; страховые взносы на обязательное соц. страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за периоды с 01.01.2017 г. за 2017 г.: страховые взносы на обязательное соц. страх, на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные периоды до 01.01.2017 г. за 2016 г.; страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2017 г.
В связи с неуплатой задолженности направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа N 383 от 10.05.2016; N 802 от 08.08.2016; N 1211 от 07.11.2016; N 1664 от 29.11.2016; N 6661 от 17.08.2016; N 7516 от 01.09.2016; N 7649 от 07.09.2016; N 8131 от 06.10.2016; N 8773 от 08.11.2016; N 9917 от 02.12.2016; N 10998 от 10.02.2017; N 48221 от 12.05.2017; N 1333 от 11.08.2016; N3877 от 14.08.2017; N56983 от 14.07.2017; N58543 от 10.08.2017; N58830 от 15.08.2017; N 59046 от 15.08.2017; N 64212 от 15.09.2017; N 64348 от 06.09.2017; N64760 от 12.09.2017; N 64995 от 09.10.2017; N35701 от 28.08.2017; N1947 от 08.11.2016; N077S01160212575 от 07.11.2016; N077S01160212610 от 07.11.2016; N35205 от 17.08.2017; N34914 от 17.08.2017; N31674 от 20.07.2017; N30894 от 18.07.2017; N1694 от 18.07.2017; N1417 от 19.06.2017; N731 от 15.06.2017; N37567 от 07.11.2017 а также, решения о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика N5284 от 19.09.2016; N5348 от 21.09.2016; N 6045 12.10.2016; N6234 от 25.10.2016; N6762 от 23.11.2016; N 7354 от 14.12.2016; N 815*7 от 05.01.2017; N14483 от 24.03.2017; N18995 от 27.06.2017; N22550 от 22.08.2017; N24080 от 18.09.2017; N24079 от 18.09.2017; N 24377 от 22.09.2017; N24619 от 27.09.2017; N 25399 от 10.10.2017; N 25504 от 12.10.2017; N 25859 от 19.10.2017; N 26194 от 02.11.2017; N9474 от 23.08.2017; N10471 от 13.09.2017; N 14129 от 23.10.2017; N9470 от 23.08.2017; N9471 от 23.08.2017; N9472 от 23.08.2017; N9473 от 23.08.2017; N 1947 от 24.11.2016.
Межрайонной ИФНС N 18 по Самарской области в соответствии со ст. 47 НК РФ было принято решение N 63170004465 от 09.08.2017; N63170003132 от 31.05.2017; N 63170003082 от 30.05.2017; N 63170002946 от 24.05.2017; N 63170005459 от 30.10.2017; N63170005545 от 07.11.2017; N63250001443 от 03.08.2017 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика. На основании решения были вынесены постановления: постановление N 63170005410 от 30.10.2017; N63170004431 от 09.08.2017; N63170003108 от 31.05.2017; N63170003058 от 30.05.2017; N63170002924 от 24.05.2017; N 63170005496 от 07.11.2017; N63250001443 от 03.08.2017, о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика.
В соответствии с ответом ГУ - Самарское региональное отделение фонда социального страхования РФ N05-13/05/3520 от 12.10.2017, ЗАО "АИР" в связи с неуплатой задолженности направлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов: N345нс от 07.08.2017, а также решение о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах страхователя: N345 от 18.09.2017. Постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страхователя N345 от 21.09.2017
Данные постановления были направлены в отдел судебных приставов по Самарской области. Судебным приставом-исполнителем были вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства по данному факту.
Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Принцип состязательности арбитражного процесса закреплен в ч. 2 ст. 9 АПК РФ, гарантирующей каждому лицу, участвующему в деле, право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. При этом установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Размер задолженности материалами дела в силу ст. 65 АПК РФ подтвержден документально и должником не оспорен. Доказательства исполнения обязанности по уплате задолженности должником не представлены.
Согласно п. 14 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016), в соответствии с которым требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.
При этом суд также учитывает п.9 указанного Обзора, в котором разъяснено, что допуская просрочку в исполнении обязанности налогового агента, должник совершает собственное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена НК РФ. Поэтому требование уполномоченного органа о включении в реестр соответствующих финансовых санкций (штрафов, наложенных по статье 123 НК РФ, и пеней, начисленных в соответствии со статьей 75 НК РФ) отражается в реестре требований кредиторов исходя из общих правил об очередности удовлетворения обязательных платежей: эти финансовые санкции подлежат удовлетворению в составе третьей очереди после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве) (п.9 указанного Обзора).
Пунктом 41.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. N60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием федерального закона от 30.12.2008 г. N296 - ФЗ "О внесении изменений в федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" удерживаемые должником при выплате текущей заработной платы суммы налога на доходы физических лиц как налоговым агентом (статья 226 Налогового кодекса Российской Федерации) или членских профсоюзных взносов (пункт 3 статьи 28 Федерального закона от 12.01.1996 N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" и статья 377 Трудового кодекса Российской Федерации) уплачиваются им в режиме второй очереди текущих платежей. Требование об уплате должником таких сумм, удержанных им до возбуждения дела о банкротстве, относится к реестровым требованиям второй очереди и предъявляется в деле о банкротстве уполномоченным органом или, соответственно, профсоюзной организацией.
С учетом вышеизложенного, оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит требование кредитора ФНС России в лице Межрайонной ИФНС N 18 по Самарской области в размере 11 962 967 руб. 34 коп., обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов в состав требований кредиторов ЗАО "АИР", ИНН 6314005160, в том числе:
2 307 690 руб. 59 коп. - основной долг по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и 2 962 969 руб. - задолженность по уплате НДФЛ в состав требований второй очереди кредиторов должника;
4 823 271 руб. 91 коп.- основной долг, 1 375 002 руб. 27 коп. - пени, 494 033 руб. 57 коп. - штрафы, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Руководствуясь ст. 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требования ФНС России в лице Межрайонной ИФНС N 18 по Самарской области в размере 11 962 967 руб. 34 коп. в реестр требований кредиторов должника ЗАО "АИР", ИНН 6314005160, в том числе:
2 307 690 руб. 59 коп. - основной долг по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и 2 962 969 руб. - задолженность по уплате НДФЛ в состав требований второй очереди кредиторов должника;
4 823 271 руб. 91 коп.- основной долг, 1 375 002 руб. 27 коп. - пени, 494 033 руб. 57 коп. - штрафы, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
А.А.Родионова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка