Определение Арбитражного суда Самарской области от 28 февраля 2018 года №А55-25197/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2018 года Дело N А55-25197/2017
Резолютивная часть определения оглашена 21 февраля 2018 года.
Судья Арбитражного суда Самарской области
Серебрякова О.И. - 17
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Галимовой А.Д.
рассмотрев 21 февраля 2018 года в судебном заседании заявление Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" о включении в реестр требований кредиторов вх.N6813 от 17.01.2018 г.,
в рамках дела по заявлению Долматовой Галины Ефимовны, дата рождения - 19.10.1959 г.р., место рождения: г.Рыбачье Иссык-Кульской обл., Кыргызской республики, ИНН 637210641954, СНИЛС 181-546-456 81, адрес: Самарская область, Кинель-Черкасский район, с.Лозовка, ул.Заречная, 14, о признании себя несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании
от заявителя - Салосина А.С., представитель по доверенности от 20.06.2016 г.,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.09.2017 г. возбуждено производство по делу NА55-25197/2017 о несостоятельности (банкротстве) гражданина.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.11.2017 г. признана несостоятельным (банкротом) должник Долматова Галина Ефимовна, дата рождения - 19.10.1959 г.р., место рождения: г.Рыбачье Иссык-Кульской обл., Кыргызской республики, ИНН 637210641954, СНИЛС 181-546-456 81, адрес: Самарская область, Кинель-Черкасский район, с.Лозовка, ул.Заречная, 14, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должником утвержден Гридяев Виктор Николаевич, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное Агентство Арбитражных Управляющих".
Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника - Долматовой Галины Ефимовны в размере 167 145, 25 руб., в состав требований кредиторов третьей очереди.
Представитель заявителя требования поддержала в полном объеме.
Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, представил отзыв, возражения отсутствуют.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное судебное заседание рассмотрено в отсутствии финансового управляющего, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее:
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 1 статьи 213.1. Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Пунктом 4 статьи 213.24. Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
При этом установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном законом порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
В соответствии с пунктом 5 статьи 100 и абзацем 2 пункта 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
Требование кредитора к должнику подтверждено соглашением N1613091/6557 от 28.12.2016 г., размер кредита 164 000 руб., процентная ставка - 15,9 % годовых, срок возврата кредита - 28.12.2021 г.
В соответствии с п. 17 Соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика N40817810813090006967, открытый в АО "Россельхозбанк".
Факт предоставления денежных средств Банком Заемщику в рамках Соглашения в сумме 164 000 рублей подтверждается выпиской по лицевому счету N408178/10813090006967, открытому в Банке, за период с 28.12.2017 по 15.12.2017г.
Согласно п. 6 Соглашения погашение кредита должно производиться ежемесячно, аннуитентными платежами, по 20-м числам, согласно п. 2.1 Соглашения график погашения кредита является неотъемлемой частью Соглашения (приложение 1).
В соответствии с п. 12 Соглашения при неисполнении (ненадлежащем исполнении) Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных Кредитным договором, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в размере 20% годовых в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов.
Задолженность по Соглашению N1613091/6557 от 28.12.2016 г. по состоянию на 20.11.2017. (включительно) составляет:
Срочная задолженность по основному долгу - 142 129,86 руб.;
Просроченная задолженность по основному долгу - 11 918,50 руб.;
Просроченные проценты за пользование кредитом - 12 112,64 руб.;
Пени за просроченные проценты - 497,90 руб.;
Пени за просроченный основной долг - 486,35 руб.
Таким образом, по состоянию на 20.11.2017 года задолженность Долматовой Галины Ефимовны перед АО "Россельхозбанк" по Соглашению N 1613091/6557 от 28.12.2016 г. составляет 167 145,25 (Сто шестьдесят семь тысяч сто сорок пять) руб. 25 коп.
Должником обязанность по оплате задолженности не исполнена.
Расчет задолженности судом проверен и признан верным.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).
Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, в порядке, предусмотренном статьями 65,71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требование кредитора обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов гражданина - должника в силу статей 4, 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134, 142, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" о включении в реестр требований кредиторов гражданина - должника Долматовой Галины Ефимовны удовлетворить.
Включить требование Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в размере 167 145, 25 руб. в реестр требований кредиторов гражданина - должника Долматовой Галины Ефимовны, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение 10 рабочих дней с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
О.И. Серебрякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка