Определение Арбитражного суда Самарской области от 12 февраля 2018 года №А55-25127/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2018 года Дело N А55-25127/2017
Резолютивная часть определения объявлена 09 февраля 2018 года
Полный текст определения изготовлен 12 февраля 2018 года
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Поповой Г.О.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Долговой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании 05-09 февраля 2018 года заявление Шуваловой Людмилы Михайловны об исключении из конкурсной массы должника денежных средств,
по делу о несостоятельности (банкротстве) Шуваловой Людмилы Михайловны, 15.01.1954 г.р., м.р. г.Архангельск, ИНН 631900430035, страховое свидетельство N118-077-681 70, г.Самара, ул.Олимпийская, д.55, корп. А, кв.6,
при участии в заседании:
от должника - Шувалова Л.М., лично, представитель Кузьмин А.В., по доверенности от 22.08.2017;
от иных лиц - не явились, извещены надлежащим образом.
В судебном заседании, открытом 05 февраля 2018 года, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 09 февраля 2018 года до 10 часов 30 минут, информация о котором размещена на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 04.12.2017 (резолютивная часть решения оглашена 28.11.2017) Шувалова Людмила Михайловна признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, финансовым управляющим должника утверждена Штрак Ксения Александровна.
Шувалова Людмила Михайловна обратилась в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством об исключении из конкурсной массы, с даты введения процедуры банкротства, денежных средств в размере 29 161,15 руб., из которых 7 910 руб. - величина прожиточного минимума для пенсионера, установленная Постановлением Правительства Самарской области от 27.1.2017 N674, 14 000 руб. - аренда квартиры, 7 251 руб. 15 коп. - возврат денежных средств, взятых по расписке.
Шувалова Л.М. 02.02.2018 представила уточненное ходатайство об исключении из конкурсной массы, с даты введения процедуры банкротства, денежных средств в размере 13 598,54 руб., из которых 8 413 руб. - величина прожиточного минимума для пенсионера, установленная Законом Самарской области N103-ГД "Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в Самарской области на 2018 год", 5 185 руб. 54 коп. - расходы на лекарственные средства.
После перерыва в судебном заседании, объявленном 05 февраля 2018 года, до рассмотрения заявления по существу 07.02.2018 от Шуваловой Л.М. поступило уточненное ходатайство об исключении из конкурсной массы, в котором должник просила исключить с даты введения процедуры банкротства, денежных средств в размере 7 910 руб. - величина прожиточного минимума для пенсионера, установленная Постановлением Правительства Самарской области от 27.1.2017 N674 за период с введения процедуры банкротства по 31.12.2017, 8 413 руб. - величина прожиточного минимума для пенсионера, установленная Законом Самарской области N103-ГД "Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в Самарской области на 2018 год" за период с 01.01.2018 и до окончания процедуры банкротства.
В судебном заседании Шувалова Л.М., представитель должника, поддержали уточненное ходатайство от 07.02.2018, при этом просили ранее поданные заявления не рассматривать, Шувалова Л.М. заявила отказ от требований об исключении из конкурсной массы гражданина - должника денежных средств в размере: 14 000 руб. - на оплату арендных платежей, 7 251 руб. 15 коп. - возврат денежных средств, взятых по расписке, 5 185 руб. 54 коп. - на приобретение лекарственных средств.
В соответствии с часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления полностью или частично.
Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому применительно к частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует принять отказ представителя финансового управляющего от пункта 2 просительной части заявленных требований.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.
При указанных обстоятельствах, производство по рассмотрению части требований Шуваловой Л.М., применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит прекращению.
Суд, на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает уточненное ходатайство Шуваловой Л.М., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.
Иные лица не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Финансовый управляющий Штрак К.А. представила ходатайство о рассмотрении заявления в свое отсутствие.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что ходатайство Шуваловой Л.М. подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ от 26.10.2002 все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход, от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов (п. 2).
Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (п. 3).
По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Согласно статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности - продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.10.1997 N134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы.
Статьей 4 Федерального закона от 24.10.1997 N134-ФЗ предусмотрено, что величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации определяется Правительством РФ ежеквартально на основании потребительской корзины и данных федерального органа исполнительной власти по статистике об уровне потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги и расходов по обязательным платежам и сборам.
В субъектах Российской Федерации потребительская корзина устанавливается законодательными (представительными) органами субъектов Российской Федерации с учетом природно-климатических условий, национальных традиций и местных особенностей потребления продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг основными социально-демографическими группами населения (п. 4 статьи 3 Закона о прожиточном минимуме).
Тем самым, в целях оказания необходимой государственной социальной помощи гражданам подлежит применению прожиточный минимум, установленный в субъектах Российской Федерации.
Постановлением Правительства Самарской области от 27.10.2017 N674 размер прожиточного минимума в Самарской области за 3 квартал 2017 года составляет для пенсионеров - 7 910 рублей.
Прожиточный минимум необходим при установлении гражданам государственных гарантий получения минимальных денежных доходов и представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, к которым, помимо прочего, относятся продукты питания, лекарства, а также обязательные платежи и сборы.
Данные выводы соответствуют правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, согласно которой законодатель, обеспечивая возможность удовлетворения интересов и защиты имущественных прав управомоченного в силу гражданско-правового обязательства лица (кредитора, взыскателя), должен исходить из направленности политики Российской Федерации как социального государства на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, а также из конституционных основ правового статуса личности; конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств данного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; при определении размера удержания из источника дохода, являющегося для должника единственным источником существования, надлежит учитывать, в числе прочего, размер этого дохода с тем, чтобы обеспечить самому должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования (Постановление от 12.07.2007 N10-П, Определения от 13.10.2009 N1325-О-О, от 15.07.2010 N1064-О-О, от 17.01.2012 N14-О-О).
Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.
Учитывая, что истребуемые денежные средства, необходимы для содержания гражданина-должника в размере 7 910 руб. ежемесячно соответствуют размеру прожиточного минимума в Российской Федерации установленного Правительством Российской Федерации от 27.10.2017 N674, ходатайство в указанной части следует удовлетворить исключив из конкурсной массы должника Шуваловой Л.М. денежные средства, необходимые для содержания гражданина-должника в размере 7 910 рублей ежемесячно (сумма подлежит корректировке финансовым управляющим в зависимости от внесения изменений в Постановление Правительства Самарской области).
Требование заявителя в части исключения из конкурсной массы денежных средств в размере 8 413 руб. - величина прожиточного минимума для пенсионера, установленная Законом Самарской области N103-ГД "Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в Самарской области на 2018 год" за период с 01.01.2018 и до окончания процедуры банкротства, подлежит отклонению, исходя из следующего.
Как указано выше в соответствии со статьей 4 Федерального закона от 24.10.1997 N134-ФЗ величина прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации определяется Правительством РФ. При этом Закон Самарской области N103-ГД "Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в Самарской области на 2018 год" устанавливает социальные доплаты к пенсии, предусмотренные Федеральным законом "О государственной социальной помощи".
На основании изложенного, ходатайство Шуваловой Л.М. в части исключения из конкурсной массы денежных средств в размере 8 413 руб. - величина прожиточного минимума для пенсионера, установленная Законом Самарской области N103-ГД "Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в Самарской области на 2018 год", основано на ошибочном толковании норм законодательства о банкротстве, и подлежит отклонению.
Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Уточнение заявленных требований Шуваловой Л.М. принять.
Производство по заявлению в части исключения из конкурсной массы гражданина - должника денежных средств в размере: 14 000 руб. - на оплату арендных платежей, 7 251 руб. 15 коп. - возврат денежных средств, взятых по расписке, 5 185 руб. 54 коп. - на приобретение лекарственных средств - прекратить.
Исключить из конкурсной массы должника Шуваловой Людмилы Михайловны денежные средства в размере величины прожиточного минимума, установленного в Самарской области для пенсионеров за соответствующий квартал, ежемесячно, начиная с даты введения процедуры реализации имущества в отношении должника, на весь срок процедуры реализации имущества гражданина.
В остальной части в удовлетворении заявления Шуваловой Людмилы Михайловны отказать.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Г.О. Попова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка