Определение Арбитражного суда Самарской области от 12 января 2018 года №А55-2511/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 января 2018 года Дело N А55-2511/2015
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Мальцева Н.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Иевлевой М.М.
рассмотрев в судебном заседании 10 января 2018 года дело по заявлению Федеральной Налоговой Службы России, Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району г.Самары к ООО "ТАН-1"
о несостоятельности (банкротстве)
при участии:
от ФНС - Арутюнян А.Г., доверенность от 20.03.2017
от арбитражного управляющего - Пугачева Н.А., доверенность от 02.05.2017
установил:
Решением суда от 19 марта 2015 года ООО "ТАН-1" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Каменский Александр Сергеевич.
В соответствии со статьей 147 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.
Конкурсный управляющий должника обратился в суд с ходатайством о продлении конкурсного производства в отношении должника сроком на 3 месяцев.
ФНС России обратилась в суд с заявлением о прекращении производства по делу.
В ходе судебного заседания конкурсный управляющий должника пояснил, что на предприятии должника имеется нереализованный актив в виде дебиторской задолженности на сумму 1 550 000 руб., поэтому его необходимо реализовать
Представитель ФНС России в судебном заседании просила прекратить производство по делу, т.к. отсутствуют достаточные денежные средства для проведения процедур. Актив в виде дебиторской задолженности на сумму 1 550 000 руб. оценён в 9 000 руб., поэтому он не покроет расходы.
В соответствии со ст. 57 Закона о банкротстве, а Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Как установлено в судебном заседании, заявителем по делу о несостоятельности (банкротстве) является ФНС России. ФНС России включена в реестр требований кредиторов ООО "ТАН-1" в третью очередь в размере 501 479.79 руб., из них налог - 499 002.48 руб., пени - 2 477.31 руб., что составляет 100 % от общего числа голосов.
Согласно материалам дела, представленным арбитражным управляющим (ответы из регистрирующих органов от 04.05.2015 N15/17/3185, от 08.05.2015 N12/6701, 07.05.2015 N5772, От 06.05.2015 N01-15/4112, от 13.05.2015 NГТН/1015, от 06.05.2015 N800з, от 07.07.2015 N63/001/905/2015-9816), информационным ресурсам налогового органа, должник не обладает имуществом и не обладал.
Также отсутствует имущество отчужденное должником за 3 года до возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ТАН-1".
В конкурсную массу ООО "ТАН-1" включена дебиторская задолженность в размере 1 550 000 руб. право требования к Логунову Сергею Александровичу, утвержденное Заочным решением Железнодорожного районного суда г. Самары от 14.06.2016 по гражданскому делу N 2-2231/16.Возбуждено исполнительное производство N 27334/16/63043-ИП от 03.10.2016 Задолженность: 1 550 000 руб. в отношении Логунова С.А.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 02.02.2015 Логунов Сергей Александрович ИНН 631805369944 являлся руководителем и учредителем ООО "ТАН-1".
Согласно выписке из ЕГРП от 27.10.2016 N67/116/712/2016-20538 за Логуновым С.А. зарегистрирован один объект недвижимости - жилое помещение (квартира), площадью 43,6 кв.м., расположенное по адресу: г. Самара, ул. Мориса-Тореза, д.87, кв. 41, на которое, в соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
Конкурсный управляющий обратился в ОСП Железнодорожного района г. Самара с запросом о ходе исполнительного производства в отношении Логунова С.А. о взыскании 1 550 000 руб. Согласно ответу ОСП г. Самара от 05.12.2016 г. за должником зарегистрированы транспортные средства, в отношении которых судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете совершения регистрационных действий:
- легковой автомобиль - ДЖИПГРАНДЧЕРОКИ, 1993 г.в., г/н Е003УА63;
- легковой автомобиль - ИСУЗУТРУПЕР, 1983 г.в., г/н Е438СХ63;
- легковой автомобиль - MERCEDES-BENZ CL 500, 2000 г.в., г/н Т009КО63.
По данным интернет -ресурсов стоимость транспортных средств составляет ИСУЗУТРУПЕР 1983 года выпуска - 100 тыс. руб., MERCEDES-BENZ CL500 2000 года выпуска - 280 тыс. руб., ДЖИПГРАНДЧЕРОКИ 1993 года выпуска - 80 тыс. руб.
Также у Логунова С.А. имеются открытые счета в кредитных учреждениях ПАО "Сбербанк России" и ПАО "ТАТФОНДБАНК", по месту нахождения которых судебнь_ приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банках.
Конкурсным управляющим направлена претензия в адрес бывшего руководителя ООО "ТАН-1" о возврате суммы задолженности по договору займа N б/н от 11.01.2014г. в размере 698 000 руб. Ответ на претензию не получен.
30.04.2016 конкурсный управляющий обратился в Железнодорожный районный суд с исковым заявлением к Логунову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа в размере 698 000 руб. Решением Железнодорожного районного суда г. Самара от 04.07.2016 г. конкурсному управляющему было отказано в исковых требованиях. 10.08.2016 г. конкурсный управляющий обратился в Самарский областной суд с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции. Определением Самарского областного суда от 13.10.2016 г. в удовлетворении апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "ТАН-1" отказано.
26.01.2015 направлено требование о возврате линии для изготовления строительных изделий "Рифей-Универсал-М" с матрицей 109.5 2013 г. к Ефимову С.Ю., в отношении которого отсутствуют документы, подтверждающие правомерность передачи ему данного оборудования. Ответ на требование не получен.
13.04.2016 конкурсный управляющий обратился в Кошкинский районный суд с исковым заявлением к Ефимову Сергею Юрьевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения - линии для изготовления строительных изделий "Рифей-Универсал- М" с матрицей 109.5. Решением Кошкинского районного суда от 07.07.2016 г. конкурсному управляющему было отказано в удовлетворении заявление об истребовании имущества у Ефимова СЮ.
Бывшим руководителем и учредителем ООО "ТАН-1" являлся Логунов Сергей Александрович ИНН 631805369944. Логунов Сергей Александрович является также руководителем и учредителем ООО "Автоальянс" ИНН 6312057765.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2015 по делу А55-11343/2015 ООО "АвтоАльянс" ИНН 6312057765 признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
В ходе процедуры конкурсного производства в отношении ООО "АвтоАльянс" отсутствовало имущество включенной в конкурсную массу.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.05.2017 перекрашено производство в связи с погашением задолженности включенной в реестр требований кредиторов ООО "АвтоАльянс" третьим лицом.
Вышеизложенное свидетельствует, что обращение в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности Логунова Сергея Александровича является нецелесообразным.
В настоящее время не завершены следующие мероприятия по взысканию убытков с руководителя должника, оценённые в 9 000 руб.
На дату принятия настоящего решения должник ООО "ТАН-1" имеет задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед Российской Федерацией в размере: 0.501 млн. рублей, в том числе основной долг 0.499 млн. рублей.
Вид деятельности должника - Производство изделий из бетона для использования в строительстве. Последняя налоговая отчетность представлена - 18.10.2014. Последняя бухгалтерская отчетность представлена - 13.03.2014 (25.08.2016 КУ сдан ликвидационный баланс).
Таким образом, мероприятия, проводимые арбитражным управляющим не приведут ни к погашению задолженности включенной в реестр требований кредиторов должника, ни к погашению всех расходов. Проводимые мероприятия только приведут к затягиванию процедуры конкурсного производства в отношении ООО "ТАН-1" и, следовательно, к увеличению расходов на проведения процедуры банкротства в отношении ООО "ТАН-1".
Таким образом, суд не находит оснований для продления процедуры конкурсного производства, и считает необходимым производство по делу прекратить в связи отсутствием денежных средств на покрытие расходов.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФНС России удовлетворить.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка