Решение Арбитражного суда Самарской области от 30 января 2018 года №А55-25072/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 января 2018 года Дело N А55-25072/2017
Резолютивная часть решения оглашена 24 января 2018 года.
Решение в полном объеме изготовлено 30 января 2018 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Шаруевой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нагайцевой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Акционерного общества "Страховая компания "Астро-Волга"
к Публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах"
третьи лица: 1. Общество с ограниченной ответственностью "УК "Содружество"
2. Коломеец Люция Рринатовна
о взыскании 2 110 руб. 00 коп.
при участии в заседании
от истца - не явился, извещен;
от ответчика - не явился, извещен;
третьи лица - не явились, извещены.
Установил:
Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с ответчика в порядке суброгации 2 110 руб. 00 коп. - суммы ущерба, причиненного имуществу страхователя истца в результате залива квартиры 12 по адресу: г. Тольятти, ул. Громовой, д. 20.
Определением суда от 19.09.2017г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, впоследствии суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Стороны и третьи лица в судебное заседание явку своего представителя не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается вернувшимися в суд почтовыми уведомлениями N 20158, N 20160, N 20157.
Определение о времени и месте судебного разбирательства направлялось Коломеец Люции Рринатовне по адресу, указанному в страховом полисе, однако возвращено почтовым органом за истечением срока хранения, в этом случае ответчик считается надлежаще извещенным по п.2 ч.4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик ранее представил отзыв на исковое заявление с указанием на отсутствие в акте причин залива, в связи с чем считает, что случай не является страховым.
Спор рассмотрен в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению в связи с нижеследующим.
Истец является страховщиком по договору имущественного страхования 370 N 000127 от 10.10.2016г. с гр. Пекшевой Т.Н., предметом которого является страхование имущественных интересов страхователя, связанные с владением, пользованием, распоряжением застрахованным имуществом, находящимся по адресу: г. Тольятти, ул. Громовой, д. 20, кв. 12, вследствие причинения ему ущерба в форме его повреждения или уничтожения, а также утраты в результате наступления страховых рисков.
Срок действия указанного договора страхования - один год, с 10.10.2016г., страховая сумма составляет 100 000 руб. 00 коп.
Согласно Акту N б/н от 28.11.2016г., составленного УК ООО "Содружество", установлено, что залив произошел в результате разового затопления по вине квартиры N19, что привело к имущественному ущербу потерпевшего страхователя.
Согласно указанному акту при обследовании установлены следующие последствия аварии:
"Кухня площадью 11 кв. м: на стене слева от раковины влажное, темное пятно размером 1 на 1 метр".
Как подтверждается материалами дела, поскольку вышеназванная квартира была застрахована в АО "СК "Астро-Волга" по договору добровольного страхования домашнего имущества (полис 370 N 000127 от 10.10.2016г.), то истцом в соответствии с условиями данного договора страхователю Пекшевой Т.Н. было выплачено страховое возмещение в размере 2 110 руб. 00 коп. согласно отчету независимого оценщика - ООО "ЗВЕНТА" N16/389 от 05.12.2016г., что подтверждается платежным поручением N10249 от 15.12.2016г.
Собственником квартиры N 19 в доме N 20 по ул. Громовой в г.Тольятти является Коломиец Л.Р.
Гражданская ответственность Коломиец Л.Р. на случай затопления застрахована в ПАО СК "Росгосстрах" по комбинированному полису N 0636967 со сроком страхования 15.05.2016г. по 12.05.2017г.
11.08.2017г. в адрес ответчика была направлена претензия, которая осталась без удовлетворения.
Согласно части 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с облюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (часть 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Возмещение убытков - это мера гражданско-правовой ответственности. Поэтому ее применение возможно лишь при наличии условий ответственности, предусмотренных законом. По искам о взыскании убытков, являющихся результатом причинения вреда доказыванию подлежат обстоятельства, совокупность которых определяется статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации: факт причинения вреда; противоправность поведения причинителя вреда; причинно-следственная связь между противоправным поведением и наступлением вреда; вина причинителя вреда. При этом бремя доказывания первых трех обстоятельств возложено на истца, а бремя отсутствия вины, в силу части 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, - на ответчика. Ответчик вправе доказывать отсутствие своей вины в причинении убытков, если в соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации вина в данном случае является условием ответственности.
Согласно части 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо может быть признано невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Доказательства такого поведения ответчиком не представлены.
Факт наступления страхового случая (залив застрахованного имущества) материалами подтверждается, сторонами не оспаривается.
В письменном отзыве, представленном в материалы дела, ответчик ссылается на отсутствие в акте залива его причин, в связи с чем считает, что случай не является страховым.
Однако суд полагает указанный довод ответчика несостоятельным, поскольку в представленном истцом в материалы дела акте обследования жилого помещения причина залива указана: "Разовое затопление по вине квартиры N 19".
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
С учетом изложенного, исковые требования являются законными и обоснованными на основании статей 965, 1064 Гражданского кодексам Российской Федерации.
Расходы по государственной пошлине по иску, согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110,167-171, 176, 180, 181, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
1. Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" в пользу Акционерного общества "Страховая компания "Астро-Волга" 2 110 руб. 00 коп. ущерба, а также расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб. 00 коп.
2. Решение арбитражного суда может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Н.В. Шаруева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка