Дата принятия: 28 февраля 2018г.
Номер документа: А55-25062/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 28 февраля 2018 года Дело N А55-25062/2017
Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2018 года
Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2018 года
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Балькиной Л.С.
При ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Хабибуллиной Л.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 26 февраля 2018 года дело по иску, заявлению
ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВАНГАРД"
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТИЦИОННАЯ ГРУППА "ФБ КАПИТАЛ"
о взыскании 5 865 890 руб. 56 коп.
при участии в заседании
от истца - представитель Вакурова О.С.,
от ответчика - не участвовали,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Авангард" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная группа "ФБ КАПИТАЛ" о взыскании 5 865 890 руб. 56 коп. задолженности по агентскому договору от 15.01.2013.
Истец поддержал исковые требования.
Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
На основании частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело без участия в судебном заседании представителя ответчика по имеющимся в деле документам.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 15.01.2013 сторонами был заключен агентский договор N б/н (в редакции дополнительного соглашения N 1 от 01.08.2014), согласно которому ООО "ФБ Капитал" (агент) обязуется совершить за вознаграждение комплекс юридических и фактических действий от имени и за счет ООО "Авангард" (принципала) направленных на совершение сделок, связанных с поиском покупателей, на объекты недвижимости, в отношении строящихся (построенных) объектов недвижимости (имущественных прав), составляющих активы ООО "Авангард", расположенных по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, квартал N31,строительный N 31-Б-4 (п. 1.1).
Вознаграждение агента по договору составляет 2,5 % от совершения сделки, связанной с продажей (реализацией путем заключения договоров долевого участия),в отношении одного объекта недвижимости, НДС не облагается в связи с применением упрощенной системы налогообложения агентом (п.4.2 договора).
Агентское вознаграждение выплачивается в течение 3-х банковских дней с момента получения от агента актов выполненных работ, которые принципалу предоставляются ежемесячно, за исключением случаев, предусмотренных п.4.8 договора (п.4.3).
На основании писем от имени агента вознаграждение по данному договору может выплачиваться в форме аванса в счет предстоящих действий агента во исполнение настоящего договора (п.4.8 договора).
Во исполнение договора ООО "Авангард" перечислило ООО "ФБ Капитал" денежные средства в размере 13 378 147,71 руб., в подтверждение чего в материалы дела представлены копии платежных поручений N 275 от 12.11.2014, N 308 от 17.12.2014, N 326 от 29.12.2014, N 11 от 22.01.2015, N 26 от 13.02.2015, N 29 от 17.02.2015, N 30 от 18.02.2015, N 332 от 27.04.2015, N 225 от 03.09.2015, N 242 от 01.10.2015, выписки по счету (л.д. 28-43, 95-116).
Согласно представленным в материалы дела копиям актов (л.д. 74-94) и оборотно-сальдовой ведомости по счету за январь 2013 года - июнь 2017 года ООО "ФБ Капитал" оказаны услуги на сумму 7 512 257,15 руб.
Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила 5 865 890,56 рублей.
Истцом 08.12.2016 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплаты долга и акт сверки взаимных расчетов, которые получены адресатом 15.12.2016.
31.07.2016 истцом повторно направлена претензия в адрес ответчика, которая получена 05.08.2017.
Неисполнение ответчиком требований, изложенных в претензиях, послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
В соответствии с ч. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Частью 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик возражений против предъявленных требований не заявил, доказательств оплаты долга в материалы дела не представил, в связи с чем оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 того же Кодекса).
На основании указанных норм права и установленных обстоятельств дела требование истца о взыскании с ответчика 5 865 890 руб. 56 коп. суммы основной задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению полностью.
Поскольку истцу при принятии иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ст. ст. 110. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТИЦИОННАЯ ГРУППА "ФБ КАПИТАЛ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВАНГАРД" 5 865 890 руб. 56 коп. суммы основной задолженности.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТИЦИОННАЯ ГРУППА "ФБ КАПИТАЛ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 52 329 руб.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Л.С. Балькина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
