Определение Арбитражного суда Самарской области от 11 января 2018 года №А55-25057/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2018 года Дело N А55-25057/2014
Судья Арбитражного суда Самарской области Попова Г.О.
ознакомившись с заявлением ИП Усковой Надежды Давыдовны о признании торгов недействительными вх.N203354 от 29.12.2017
по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП Усковой Надежды Давыдовны, ИНН 632302220403, ОГРНИП 304632028600175,
и документами, приложенными к заявлению,
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.05.2015 индивидуальный предприниматель (ИП) Ускова Надежда Давыдовна, ИНН 632302220403 признана несостоятельным (банкротом) и в отношении должника ИП Усковой Н.Д. открыта процедура конкурсного производства.
Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника, до его утверждения, возложено на временного управляющего Куканова Сергея Александровича.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.05.2015 конкурсным управляющим ИП Усковой Надежды Давыдовны, ИНН 632302220403 утверждён Куканов Сергей Александрович, член НП "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих", номер в реестре 2719, ИНН 631900964855.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.09.2017 Куканов С.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ИП Усковой Надежды Давыдовны, ИНН 632302220403.
ИП Ускова Надежда Давыдовна обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать недействительными торги по продаже имущества должника - квартиры, кадастровый номер 63:09:0301150:787, г.Тольятти, ул.Комсомольская, д.143, кв.78, S-45,9 кв.м., обременение ипотека в пользу АО "ФИА-БАНК", которые состоялись 04.10.2017.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Частью 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что к заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Заявителем не представлены доказательства направления копии заявления с приложением документов в адрес АО "ФИА-БАНК".
Пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьей 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Заявление ИП Усковой Надежды Давыдовны о признании торгов недействительными оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, для чего не позднее 29 января 2018 года предоставить в арбитражный суд следующие документы:
- доказательства направления копии заявления с приложением документов в адрес АО "ФИА-БАНК".
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Попова Г.О.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка