Определение Арбитражного суда Самарской области от 13 марта 2018 года №А55-25057/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2018 года Дело N А55-25057/2014
Резолютивная часть определения объявлена 06 марта 2018 года
Полный текст определения изготовлен 13 марта 2018 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи Поповой Г.О.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Долговой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании 06 марта 2018 года вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника
по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП Усковой Надежды Давыдовны, ИНН 632302220403, ОГРНИП 304632028600175,
при участии в заседании:
от ФНС России - представитель Лисенков С.В. по доверенности от 23.03.2017;
от должника - не явился; извещен надлежащим образом,
от иных лиц - не явились, извещены надлежащим образом.
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.05.2015 индивидуальный предприниматель (ИП) Ускова Надежда Давыдовна, ИНН 632302220403 признана несостоятельным (банкротом) и в отношении должника ИП Усковой Н.Д. открыта процедура конкурсного производства. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника, до его утверждения, возложено на временного управляющего Куканова Сергея Александровича.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.05.2015 конкурсным управляющим ИП Усковой Надежды Давыдовны, ИНН 632302220403 утверждён Куканов Сергей Александрович, член НП "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих", номер в реестре 2719, ИНН 631900964855.
Арбитражный управляющий Куканов С.А. обратился в арбитражный суд с заявлением (вх. N119234 от 07.08.2017) об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.09.2017 Куканов С.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ИП Усковой Надежды Давыдовны, ИНН 632302220403.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.09.2017 назначен вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника на 26.09.2017.
В свою очередь, НП "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" уведомила суд о том что, арбитражные управляющие, являющиеся членами данной ассоциации, не изъявили согласие быть утвержденными в деле о банкротстве ИП Усковой Надежды Давыдовны.
В соответствии с п.п. "в" п.8 Порядка голосования органа, уполномоченного представлять в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам при участии в собрании кредиторов, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 03.08.2004 N219, уполномоченный орган голосует за другую саморегулируемую организацию при наличии заявления отстраняемой саморегулируемой организации о невозможности представления кандидатур арбитражных управляющих для утверждения арбитражным судом, а равно в случае, если такие кандидатуры не представлены в арбитражный суд в установленном порядке.
Во исполнение п.7 Порядка выбора органом, уполномоченным представлять в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам, саморегулируемой организации арбитражных управляющих при подаче в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 19.10.2007 N351, ФНС России представила ходатайство об определении СРО в отношении должника - Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
От Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" поступили документы в отношении арбитражного управляющего Ерохина Олега Ивановича как кандидатуры арбитражного управляющего должника соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Представитель ФНС России в судебном заседании не возражал против представленной кандидатуры конкурсного управляющего Ерохина Олега Ивановича, члена Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", а также пояснил, что уполномоченный орган как заявитель по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП Усковой Н.Д. настаивает на продолжении процедуры.
Судебное разбирательство по заявлению проведено судом в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве) в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Заслушав представителя ФНС России, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Дела о несостоятельности (банкротстве), в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)") рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего Ерохина Олега Ивановича о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
Кандидатура арбитражного управляющего Ерохина Олега Ивановича соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", возражений по поводу указанной кандидатуры не высказано, поэтому, согласно требованиям ст. 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", следует утвердить указанную кандидатуру для проведения процедуры конкурсного производства должника с установлением вознаграждения.
Перечень оснований, по которым арбитражный управляющий не может быть утвержден конкурсным управляющим должника, определен в подпункте 2 пункта 2 статьи 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Обстоятельств, препятствующих утверждению Ерохина Олега Ивановича, в качестве конкурсного управляющего ИП Усковой Н.Д. не установлено.
Кандидатура арбитражного управляющего Ерохина Олега Ивановича соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить указанное лицо конкурсным управляющим должника.
Руководствуясь ст.ст. 20, 20.2, 45, 127, 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Конкурсным управляющим должника - ИП Усковой Надежды Давыдовны, ИНН 632302220403, ОГРНИП 304632028600175, утвердить Ерохина Олега Ивановича, члена Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", ИНН 636200139278, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9004, адрес для почтовых отправлений: 446250, Самарская область, п. Безенчук, ул. Степная, д. 20.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья ________________________________________________/ Г.О. Попова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка