Определение Арбитражного суда Самарской области от 30 марта 2018 года №А55-25029/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 марта 2018 года Дело N А55-25029/2016
Арбитражный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Артемьевой Ю.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трухтановой Н.С.
рассмотрев в судебном заседании 30 марта 2018 года отчет конкурсного управляющего Багрянцева Д.В. о ходе проведения процедуры конкурсного производства
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Город-С", г. Самара, ИНН 6312096796
при участии в заседании:
от ФНС России - представитель Горнова Т.В., доверенность от 02.03.2018г.,
от иных лиц - не явились (извещены).
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 03.04.2017г. Общество с ограниченной ответственностью "Город-С", г. Самара, ИНН 6312096796 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Багрянцев Дмитрий Владимирович
Конкурсный управляющий в соответствии со статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представил в арбитражный суд отчет о ходе проведения процедуры конкурсного производства и заявил письменное ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев для проведения мероприятий конкурсного производства.
В судебном заседании представитель ФНС России против продления процедуры банкротства не возражал сроком на три месяца.
Иные конкурсные кредиторы в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражения по ходатайству конкурсного управляющего в материалы дела не представили.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд находит ходатайство конкурсного управляющего подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Из материалов дела следует, что ходатайство о продлении срока на шесть месяцев обусловлено проведением мероприятий по формированию конкурсной массы.
По результатам проведения инвентаризации имущества должника, конкурсным управляющим было выявлено имущество - два погрузчика, зарегистрированных за должником, в отношении которых на текущих момент проводятся розыскные мероприятия.
Кроме того, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) конкурсный управляющий обратился с заявлениями об оспаривании сделок должника по отчуждению недвижимого имущества.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.02.2018г. Признана недействительной сделка - соглашение об отступном от 31.08.2016 года, заключенное между ООО "ГОРОД-С" и ООО "Алпен Тек". Применены последствия недействительности сделки в виде обязании ООО "Алпен Тек" вернуть в конкурсную массу должника недвижимое имущество - 1 Этаж: комнаты NN 11-14, 37-47, назначение: нежилое помещение, этаж 1, площадь 2 000 кв. метров, адрес объекта: Самарская область, г. Самара, Кировский район, ул. Товарная, д. 70, кадастровый (условный номер) 63:01:0245001:1434. Восстановлено ООО "Алпен Тек" право требования к ООО "ГОРОД-С" задолженности в размере 11 200 000руб.
На текущий момент указанный судебный акт обжалуется в вышестоящей инстанции.
Кроме того, конкурсный управляющий Багрянцев Дмитрий Владимирович обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании сделки - договора купли-продажи ПКНКС-03/2016 от 25.02.2016г. в соответствие с которым должник продал, а Покупатель приобрел недвижимое имущество:
- Земельный участок, общая площадь 13 370 кв.м., адрес местонахождения объекта: Нижегородская область, Арзамасский район, западнее р.п. Выездное; кадастровый номер: 52:41:1403001:133
- Административно-бытовое здание, назначение: учережденческое,1-этажный, общая площадь 260,2 кв.м. инв.N07335, лит.А, адрес местонахождения объекта: Арзамасский район, западнее р.п. Выездное строение 2, кадастровый номер: 52:41:1402001:97
- Овощехранилище, назначение: нежилое здание, 1- этажный, общая площадь 5 702,4 кв.м. инв. N 07335 лит.Б адрес местонахождения объекта: Арзамасский район, западнее р.п. Выездное, кадастровый номер: 52:41:1402001:92., заключенный между должником и ООО "ПК "НКС".
Указанное заявление принято к рассмотрению, но на текущий момент по существу не рассмотрено.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах связанных с рассмотрением дел о банкротстве", постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации NВАС-9127/12, в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и не завершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении процедуры конкурсного производства.
Поскольку срок, предусмотренный статьей 124 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" для проведения процедуры конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Город-С" истекает 31.03.2018г., а мероприятия конкурсного производства не завершены, арбитражный суд считает возможным продлить срок конкурсного производства на шесть месяцев, удовлетворив ходатайство конкурсного управляющего.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Город-С" на шесть месяцев.
Указанный срок исчислять с 31 марта 2018 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о проведении процедуры конкурсного производства на 09 часов 25 минут 27 сентября 2018года, в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аврора, д.148 каб.229.
Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья: Артемьева Ю.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка