Определение Арбитражного суда Самарской области от 19 марта 2018 года №А55-24998/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2018 года Дело N А55-24998/2016
Судья Арбитражного суда Самарской области Попова Г.О.
в связи с нахождением судьи Исаева А.В. в ежегодном отпуске, на основании п. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и распоряжения председателя 8-го судебного состава от 05.03.2018,
ознакомившись с заявлением ООО "АР ЭНД ДИ Инструментс"
(вх.201257 от 26.12.2017)
о включении в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
Общества с ограниченной ответственностью "Тольяттинская Энергосервисная компания",
ИНН 6321270352,
445037, г. Тольятти, Самарская область, ул.Юбилейная, д.31 и, оф.9,
и приложенными документами
Установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.01.2017 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Тольяттинская Энергосервисная Компания" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Грибовский Михаил Александрович.
Решением арбитражного суда от 06.10.2017 Общество с ограниченной ответственностью "Тольяттинская Энергосервисная компания", ОГРН 1116320010828, ИНН 6321270352, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 3 месяца. Конкурсным управляющим должника утверждена Селезнева Анна Анатольевна.
Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит требование в сумме 55 000 000,00 руб. признать обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Пунктом 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что в заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны заявленные требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
В соответствии с частью 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования,
В связи с чем, суд полагает, что заявителем нарушена указанная нормы, и не представлены документы, подтверждающие обоснованность фактических обстоятельств, указанных в заявлении.
Частью 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что к заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушении указанной нормы, заявителем не представлены доказательства направления конкурсному управляющему должника, копии заявления и приложенных к нему документов.
Определением от 10.01.2018 заявление оставлено без движения до 09 февраля 2018 года.
Заявителю предложено представить - документы, подтверждающие обоснованность фактических обстоятельств, указанных в заявлении; доказательства направления конкурсному управляющему должника, копии заявления и приложенных к нему документов.
Определением суда от 20.02.2018 продлен срок оставления заявления без движения до 12.03.2018.
Указания арбитражного суда заявителем до текущей даты не выполнены, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок им не устранены. Доказательства получения заявителем определения от 20.02.2018 не поступили в суд.
На основании изложенного, суд считает возможным продлить срок оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления без движения заявления.
2. Повторно предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, для чего не позднее 09 апреля 2018 года представить в арбитражный суд
- документы, подтверждающие обоснованность фактических обстоятельств, указанных в заявлении,
- доказательства направления конкурсному управляющему должника, копии заявления и приложенных к нему документов.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение п. 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья Попова Г.О.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка