Определение Арбитражного суда Самарской области от 26 декабря 2017 года №А55-2498/2017

Дата принятия: 26 декабря 2017г.
Номер документа: А55-2498/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2017 года Дело N А55-2498/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Исаев А.В.
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего ООО "МАГНУМ" Абаева Владимира Александровича (вх.196075 от 19.12.2017)
к Маджидову Гияс Байрам-оглы
об оспаривании сделки
в рамках дела по делу о несостоятельности (банкротстве)
ООО "Магнум", ИНН 3666174742, ОГРН 1113668045182,
и приложенными документами
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.04.2017 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Магнум" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Абаев Владимир Александрович.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 03.08.2017 должник признан несостоятельным и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим Абаев В.А.
Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать сделки по перечислению денежных средств на пластиковую карту N 4295653523667097 выпущенную на имя Маджидова Г.Б. в размере 5 871 000 руб. недействительными; признать сделки по перечислению денежных средств на пластиковую карту N 4295653523667097 выпущенную на имя Маджидова Г.Б. в размере 5 813 000 руб.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьей статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Пунктом 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что в заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны заявленные требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
В соответствии с частью 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
Из представленной в материалы дела выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО "БИО ДЖУС" по состоянию на 09.08.2017 следует, что ответчик Маджидов Г.Б. проживает в Республике Беларусь, г. Могилев, ул. Вавилова, д.8, кв.70, данные сведения зарегистрированы в выписке еще в январе 2014 года.
В нарушении указанной нормы, заявителем в обосновании заявленных требований не представлены документы, подтверждающие обоснованность фактических обстоятельств, указанных в заявлении, а именно - конкурсным управляющим не представлены сведения о том, что ответчик на текущий период зарегистрирован и проживает по указанному адресу, а именно - Республика Беларусь, г. Могилев, ул. Вавилова, д.8, кв.70.
В соответствии с пунктом 1 части 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагается, выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
С учетом изложенного, заявление конкурсного управляющего Абаева В.А. следует оставить без движения.
Руководствуясь статьей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление конкурсного управляющего конкурсного управляющего ООО "МАГНУМ" Абаева Владимира Александровича оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения не позднее 02 февраля 2018 года, а именно
- сведения о том, что на дату подачи настоящего заявления Маджидов Г.Б. зарегистрирован и проживает по адресу указанному в выписке из ЕГРЮЛ;
- выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО "БИО ДЖУС" полученную не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение п. 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья Исаев А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать