Определение Арбитражного суда Самарской области от 14 февраля 2018 года №А55-24952/2017

Дата принятия: 14 февраля 2018г.
Номер документа: А55-24952/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2018 года Дело N А55-24952/2017
Резолютивная часть определения оглашена 07 февраля 2018 года.
Судья Арбитражного суда Самарской области
Серебрякова О.И.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Галимовой А.Д.
рассмотрев в судебном заседании 07 февраля 2018 года ходатайство Миннегалиева Игоря Фагимовича об установлении ежемесячных выплат на личные нужды вх.N198971 от 22.12.2017 г.,
в рамках дела по заявлению Миннегалиева Игоря Фагимовича, дата рождения - 09.10.1970 г.р., место рождения: г.Куйбышев, ИНН 631808566595, СНИЛС 083-653-305 89, адрес: 443058, г.Самара, ул.22 Партсъезда, 17-33
при участии в заседании
от заявителя - Чумакова Г.Р., представитель по доверенности от 03.10.2017 г.,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.09.2017 г. возбуждено производство по делу NА55-24952/2017 о несостоятельности (банкротстве) гражданина.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 01.12.2017 г. признана несостоятельным (банкротом) должник Миннегалиев Игорь Фагимович, дата рождения - 09.10.1970 г.р., место рождения: г.Куйбышев, ИНН 631808566595, СНИЛС 083-653-305 89, адрес: 443058, г.Самара, ул.22 Партсъезда, 17-33, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должником утвержден Акусев Артур Наильевич, член Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство".
Миннегалиев Игорь Фагимович обратился в суд с ходатайством, в котором просит выделять ежемесячно в течение срока проведения процедуры реализации имущества гражданина, из конкурсной массы денежные средства в размере 14 196 руб. на оплату личных нужд, начиная с даты ведения процедуры реализации имущества гражданина.
Протокольным определением суда от 30.01.2018 г. судебное заседание отложено на 07.02.2018 г. на 10 час. 45 мин.
Представитель заявителя представила дополнительные документы, в обоснование заявленных требований, доказательства несения расходов по оплате коммунальных платежей.
Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, представил отзыв, исключение денежных средств в размере 10 996 руб. считает обоснованным, денежные средства в размере 3 200 руб. относит к текущим платежам.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное судебное заседание рассмотрено в отсутствии финансового управляющего, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее:
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.
Статья 446 ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъекта, в чьей собственности оно находится.
Частью 1 статьи 446 ГПК РФ установлено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в том числе на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
Федеральный закон от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" устанавливает правовую основу для определения прожиточного минимума в Российской Федерации и его учета при установлении гражданам Российской Федерации государственных гарантий получения минимальных денежных доходов и при осуществлении других мер социальной защиты граждан Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 2 указанного Закона прожиточный минимум в целом по Российской Федерации предназначается для: оценки уровня жизни населения Российской Федерации при разработке и реализации социальной политики и федеральных социальных программ; обоснования устанавливаемых на федеральном уровне минимального размера оплаты труда, а также для определения устанавливаемых на федеральном уровне размеров стипендий, пособий и других социальных выплат; формирования федерального бюджета.
В аналогичных целях устанавливается прожиточный минимум в субъектах РФ (пункт 2 статьи 2 данного Закона).
В субъектах Российской Федерации величина прожиточного минимума надушу населения и по основным социально-демографическим группам населения устанавливается в порядке, определенном законами субъектов РФ.
Потребительская корзина представляет собой совокупность минимального набора продуктов питания и непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности. Стоимость минимального набора продуктов питания, а также определяемая в соотношении с ним стоимость непродовольственных товаров и услуг, образующих потребительскую корзину, позволяют определить прожиточный минимум, в который включаются также обязательные для граждан Российской Федерации платежи и сборы.
Согласно пункту 18 "Методических рекомендаций по определению потребительской корзины для основных социально-демографических групп населения в субъектах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2013 N 54, размеры соотношения непродовольственных товаров со стоимостью продуктов питания определяются исходя из удовлетворения потребности основных социально-демографических групп населения в одежде, обуви, товарах культурно-бытового и хозяйственного назначения, предметах первой необходимости, санитарии и лекарствах с учетом фактических расходов на непродовольственные товары в малоимущих семьях. Размеры соотношения услуг со стоимостью продуктов питания определяются исходя из удовлетворения потребности основных социально-демографических групп населения в жилье, организации быта, передвижении, культурном развитии с учетом фактических расходов на услуги в малоимущих семьях.
При определении размеров соотношения услуг со стоимостью продуктов питания для основных социально-демографических групп населения учитываются меры социальной поддержки при оплате жилищно-коммунальных услуг и проезда на общественном транспорте, предоставляемые отдельным категориям населения в соответствии с законодательством субъектов Российской Федерации.
Согласно постановлению Правительства Самарской области от 27.10.2017 г. N674 "Об установлении величины прожиточного минимума в Самарской области за III квартал 2017 года в расчете на душу населения и по основным социально-демографическим группам" установлена величина прожиточного минимума в Самарской области за III квартал 2017 года: для трудоспособного населения - 10996 рублей.
Материалами дела установлено, что Миннегалиев И.Ф. трудоустроен в МП г.о.Самара "ТТУ", средний ежемесячный доход составляет в размере 15 000 руб., о чем свидетельствует справка по форме 2-НДФЛ.
Согласно расчету, представленному должником, сумма необходимая для ежемесячных расходов составляет 14 196 руб., в том числе 10 996 руб. - величина прожиточного минимума для трудоспособного населения, 3 200 руб. - коммунальные услуги.
В обоснование заявленного ходатайства должником представлены документы, подтверждающие несение фактических расходов каждый месяц, в том числе копия свидетельства о государственной регистрации на объект права, расположенный по адресу Самарская область, г.Самара, Советский район, ул.22 Партсъезда, 17-33, счета, квитанции.
Доводы финансового управляющего об отнесении денежных средств в размере 3 200 руб. - коммунальные услуги к текущим платежам судом отклоняются, поскольку статьей 213.27 Закона о банкротстве предусмотрен порядок удовлетворения требований кредиторов гражданина. Правовым основанием настоящего ходатайства является статья 213.25 Закона о банкротстве, а не статьи 100, 213.24 Закона о банкротстве, в связи с чем не применима норма статьи 213.27 Закона о банкротстве. Заявителем является гражданин - должник, а не конкурсные кредиторы - управляющая организация, ресурсоснабжающая организация.
При указанных обстоятельствах, суд оценив представленные в материалы дела доказательства, на основании положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает подлежащими удовлетворению заявленные требования в полном объеме.
Руководствуясь статьями 156,184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Миннегалиева Игоря Фагимовича об установлении ежемесячных выплат на личные нужды вх.N198971 от 22.12.2017 г. удовлетворить.
Исключать ежемесячно, начиная с 01.12.2017 из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве Миннегалиева Игоря Фагимовича минимальный прожиточный минимум для трудоспособного населения, действующий на территории проживания должника на должника, установленную на территории Самарской области, денежные средства на оплату коммунальных услуг.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
О.И. Серебрякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать