Определение Арбитражного суда Самарской области от 19 марта 2018 года №А55-24952/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2018 года Дело N А55-24952/2017
Резолютивная часть определения оглашена 14 марта 2018 года.
Судья Арбитражного суда Самарской области
Серебрякова О.И. - 17
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галимовой А.Д.
рассмотрев 14 марта 2018 года в судебном заседании заявление Публичного акционерного общества Национальный банк "Траст" о включении в реестр требований кредиторов вх.N203382 от 29.12.2017 г.,
в рамках дела по заявлению Миннегалиева Игоря Фагимовича, дата рождения - 09.10.1970 г.р., место рождения: г.Куйбышев, ИНН 631808566595, СНИЛС 083-653-305 89, адрес: 443058, г.Самара, ул.22 Партсъезда, 17-33
при участии в заседании
лица, участвующие в деле не явились, извещены,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.09.2017 г. возбуждено производство по делу NА55-24952/2017 о несостоятельности (банкротстве) гражданина.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 01.12.2017 г. признана несостоятельным (банкротом) должник Миннегалиев Игорь Фагимович, дата рождения - 09.10.1970 г.р., место рождения: г.Куйбышев, ИНН 631808566595, СНИЛС 083-653-305 89, адрес: 443058, г.Самара, ул.22 Партсъезда, 17-33, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должником утвержден Акусев Артур Наильевич, член Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство".
Публичное акционерное общество Национальный банк "Траст" обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника - Миннегалиева Игоря Фагимовича:
1.кредитной карте N4103231235743241, выданная на основании кредитного договора N2231115301 в сумме 408542.27 рублей, из них: сумма задолженности по основному долгу - 153048.41 рублей; сумма непогашенных процентов - 255493.86 рублей;
2.кредитному договору N2508007371 в сумме 405156.93 рублей, из них: сумма задолженности по основному долгу - 183132.52 рублей; сумма непогашенных процентов - 189899.93 рублей; сумма плат за пропуск платежей (неустойка)- 31717.48 рублей; сумма государственной пошлины за выдачу судебного приказа - 407 рублей;
3.кредитному договору N 2336414165 в сумме 694820.53 рублей, из них: сумма задолженности по основному долгу - 333147.01 рублей; сумма непогашенных процентов-240310.02 рублей; сумма плат за пропуск платежей (неустойка) - 10200 рублей; сумма неоплаченных процентов на просроченную задолженность - 111163.51 рублей.
Заявитель в судебное заседание не явился, судом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют сведения АИС-судопроизводство, отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 44392520342055, 44392520342048.
Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, представил отзыв, возражения отсутствуют, ходатайствует о рассмотрении в отсутствии.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное судебное заседание рассмотрено в отсутствии заявителя, финансового управляющего, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее:
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 1 статьи 213.1. Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Пунктом 4 статьи 213.24. Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
При этом установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном законом порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
В соответствии с пунктом 5 статьи 100 и абзацем 2 пункта 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
Требование кредитора к должнику подтверждено:
-договором N2231115301 от 12.11.2012 г., сумма кредита 61 598, 35 руб., срок 24 мес., процентная ставка по кредиту (в % годовых) 34,5 %.
Задолженность составляет в размере 153 048, 41 руб. - основной долг, 255 493, 86 руб. - проценты.
-договором N2508007371 от 26.07.2014 г., сумму кредита 185 000 руб., срок возврата до 26.07.2018 г. (включительно), процентная ставка 31,80 % годовых, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договору (пропуска клиентом оплаты ежемесячного платежа) кредитор вправе взимать с клиента штраф в размере 20 % годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга в соответствии с условиями и тарифами НБ "Траст" (ОАО) по кредитам на неотложные нужды (п.1.2.12. договора), судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка N53 Советского судебного района г.Самары Самарской области, мировой судья судебного участка N54 Советского судебного района г.Самары Самарской области от 08.11.2016 г. по делу N2-1067/2016.
Задолженность составляет в размере 183 132, 52 руб. - основной долг, 189 899, 93 руб. - проценты, 31 717, 48 руб. - сумма плат за пропуск платежей (неустойка), 407 руб. - госпошлина.
-договором N2336414165 от 19.07.2013 г., сумма кредита 374 829, 78 руб., срок 60 мес., процентная ставка по кредиту (в % годовых) 33,3 %, штраф за пропуск очередного платежа, допущенного впервые 1 300 руб., 2-й раз подряд 1 700 руб., 3-й раз подряд 2 500 руб., 4-й раз подряд 3 000 руб.
Задолженность составляет в размере 333 147, 01 руб. - основной долг, 240 310, 02 руб. - проценты, 10 200 руб. - неустойка, 111 163, 51 руб. - проценты на просроченную задолженность.
Должником обязанность по оплате задолженности не исполнена.
Расчет задолженности судом проверен и признан верным.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).
Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст.810 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, в порядке, предусмотренном статьями 65,71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требование кредитора обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов гражданина - должника в силу статей 4, 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134, 142, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Публичного акционерного общества Национальный банк "Траст" о включении в реестр требований кредиторов гражданина - должника Миннегалиева Игоря Фагимовича удовлетворить.
Включить требование Публичного акционерного общества Национальный банк "Траст" в реестр требований кредиторов гражданина - должника Миннегалиева Игоря Фагимовича, в состав требований кредиторов третьей очереди:
по кредитной карте N4103231235743241, выданная на основании кредитного договора N2231115301 в сумме 408542.27 рублей, из них: сумма задолженности по основному долгу - 153048.41 рублей; сумма непогашенных процентов - 255493.86 рублей;
по кредитному договору N2508007371 в сумме 405156.93 рублей, из них: сумма задолженности по основному долгу - 183132.52 рублей; сумма непогашенных процентов - 189899.93 рублей; сумма плат за пропуск платежей (неустойка)- 31717.48 рублей; сумма государственной пошлины за выдачу судебного приказа - 407 рублей;
по кредитному договору N 2336414165 в сумме 694820.53 рублей, из них: сумма задолженности по основному долгу - 333147.01 рублей; сумма непогашенных процентов-240310.02 рублей; сумма плат за пропуск платежей (неустойка) - 10200 рублей; сумма неоплаченных процентов на просроченную задолженность - 111163.51 рублей.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение 10 рабочих дней с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
О.И. Серебрякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка