Дата принятия: 26 марта 2018г.
Номер документа: А55-24936/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 марта 2018 года Дело N А55-24936/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Садовникова Т.И. - 31
при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Аминовой В.В.,
рассмотрев 20 марта 2018 года в судебном заседании заявление
(вх. 19854 от 07.02.2018г.) ООО КБ "Эл банк" в лице конкурсного управляющего ГК - "АСВ" о включении требования в реестр требований кредиторов должника
По делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "РАКУРС"
при участии:
от заявителя - не явился, извещен;
от конкурсного управляющего - не явился, извещен;
от иных лиц - не явились, извещены.
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.11.2017г. года ООО "Ракурс" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утверждена Евграшева Любовь Геннадьевна.
Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 27 366 907,05 руб.
От заявителя вместе с заявлением поступило ходатайство о приостановлении рассмотрения требования кредитора до вступления в законную силу судебных актов по делу N А55-11508/2016 по заявлениям ООО КБ "Эл Банк" о признании недействительными договоров об уступке прав требования N 287/15 от 05.06.2015, N 98/16 от 28.03.2016, N 107/16 от 31.13.2015г., заключенных между ООО КБ "Эл Банк" и ООО "Ракурс", применении последствий недействительности сделок.
Конкурсный управляющий представил в материалы дела отзыв, в котором он не возражает против приостановления рассмотрения заявления.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
На момент судебного заседания не вступил в законную силу судебный акт по делу N А55-11508/2016 по заявлениям ООО КБ "Эл Банк" о признании недействительными договоров об уступке прав требования N 287/15 от 05.06.2015, N 98/16 от 28.03.2016, N 107/16 от 31.13.2015г., заключенных между ООО КБ "Эл Банк" и ООО "Ракурс", применении последствий недействительности сделок.
При таких обстоятельствах, рассмотрение заявления ООО КБ "Эл банк" в лице конкурсного управляющего ГК - "АСВ" о включении требования в реестр требований кредиторов должника следует приостановить.
Руководствуясь статьями 143, 144, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приостановить производство по заявлению (вх. 19854 от 07.02.2018г.) ООО КБ "Эл банк" в лице конкурсного управляющего ГК - "АСВ" о включении требования в реестр требований кредиторов должника о несостоятельности (банкротстве) ООО "РАКУРС" до вступления в законную силу судебных актов по делу N А55-11508/2016 по заявлениям ООО КБ "Эл Банк" о признании недействительными договоров об уступке прав требования N 287/15 от 05.06.2015, N 98/16 от 28.03.2016, N 107/16 от 31.13.2015г., заключенных между ООО КБ "Эл Банк" и ООО "Ракурс", применении последствий недействительности сделок.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области.
Судья Т. И. Садовникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
