Определение Арбитражного суда Самарской области от 04 апреля 2018 года №А55-24912/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 апреля 2018 года Дело N А55-24912/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи
Артемьевой Ю.Н.
при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Трухтановой Н.С.
рассмотрев в судебном заседании 03 апреля 2018года дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Волгатеплоснаб"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Самарская управляющая технико-эксплуатационная компания", г. Самара, ИНН 6314034509
о несостоятельности (банкротстве)
при участии:
от заявителя - представитель Ганжа Е.Е., доверенность от 04.12.2017г.,
от должника - директор Лихолетов А.А., решение N1/16 от 31.08.2016г.,
от ФНС России - представитель Мубарякшин Ш.Х., доверенность от 01.03.2018г.,
от иных лиц - не участвовали;
установил:
ООО "Волгатеплоснаб" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Самарская управляющая технико-эксплуатационная компания", г. Самара, ИНН 6314034509
несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнения должником требования кредитора по денежным обязательствам в размере 9 199 673,96руб. - сумма основного долга, 464 690,14руб. - пени, 92 217руб. - расходы по уплате государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.09.2017г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
В процессе рассмотрения настоящего дела представитель ООО "Волгатеплоснаб" заявил об уточнении заявленных требований, увеличив размер задолженности до 4 340 661,36руб.
Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель должника указал о наличие имеющейся кредиторской задолженности.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 62 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" судебное заседание арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику проводится судьей арбитражного суда в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим федеральным законом.
Рассмотрев обоснованность требований заявителя к должнику в порядке, предусмотренном статьей 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд находит требования заявителя к должнику обоснованными.
В силу статей 7 и 11 Закона о банкротстве кредитор наделен правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения арбитражного суда о взыскании с должника денежных средств.
Согласно положения пункта 2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей и не исполнены в течении трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Требование кредитора к должнику по денежным обязательствам в размере 4 340 661,36руб. подтверждено решениями Арбитражного суда Самарской области по делам NА55-12011/2016, NА55-9780/2017, NА55-15911/2017.
Как следует из материалов дела, доказательства уплаты задолженности отсутствуют.
Требования заявителя к должнику являются обоснованными, поэтому в отношении должника следует ввести процедуру наблюдения.
Заявитель в соответствии с пунктом 2 статьи 39 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предложил кандидатуру арбитражного управляющего Коробкова Дмитрия Владимировича из числа членов Ассоциации Управляющих Компаний для утверждения в качестве временного управляющего должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Закона.
В соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" СРО "ААУ "Паритет" представило в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего Коробкова Дмитрия Владимировича и информацию о её соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Кандидатура арбитражного управляющего Коробкова Дмитрия Владимировича соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить Коробкова Дмитрия Владимировича временным управляющим должника ООО "Самарская управляющая технико-эксплуатационная компания", г. Самара, ИНН 6314034509.
На основании пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника (а при банкротстве индивидуального предпринимателя - сам должник) обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, сведения обо всех судебных разбирательствах имущественного характера, участником которых является должник; при возникновении впоследствии новых подобных споров он обязан в разумный срок информировать об этом временного управляющего и арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве. В случае нарушения указанных обязанностей на руководителя должника (должника-гражданина) может быть наложен штраф на основании части 5 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (п.43 Пленума).
Введение процедуры наблюдения защищает имущество должника. В течение периода наблюдения вопросами сохранности имущества должника, анализа его финансового состояния и обеспечения интересов кредиторов занимается временный управляющий, который контролирует процесс функционирования предприятия
Введение наблюдения не является основанием для отстранения руководителя должника и иных органов управления должника, которые продолжают осуществлять свои полномочия с ограничениями, установленными пунктами 2 и 3 статьи 64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 32, 45, 48, 62, 231 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требования Общества с ограниченной ответственностью "Волгатеплоснаб" обоснованными.
Ввести в отношении ООО "Самарская управляющая технико-эксплуатационная компания", г. Самара, ИНН 6314034509 процедуру наблюдения.
Временным управляющим должника утвердить Коробкова Дмитрия Владимировича (ИНН 631301140104, рег. номер 2490, адрес для направления корреспонденции: 443013, г. Самара, а/я 9520)
Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначить на 05 июля 2018 года в 10 часов 10 минут, в помещении суда, комн. 229.
Включить требование Общества с ограниченной ответственностью "Волгатеплоснаб" в размере 4 340 661,36руб. в реестр требований кредиторов должника, в состав требований кредиторов третьей очереди.
С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения считать наступившими последствия, установленные статьями 63, 64, 66, 67, пунктом 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара в течение десяти дней со дня его вынесения с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья
Ю.Н. Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка