Решение Арбитражного суда Самарской области от 11 октября 2017 года №А55-24908/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 11 октября 2017 года Дело N А55-24908/2017
Резолютивная часть решения объявлена "10" октября 2017 года.
Полный текст решения изготовлен "11" октября 2017 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи
Бредихиной Т.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корольковым А.С.,
рассмотрев в судебном заседании 10 октября 2017 года дело по иску
Администрации муниципального района Волжский Самарской области
к Министерству имущественных отношений Самарской области
Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
о признании права собственности
при участии в заседании
от истца - Филатова Е.Ю., дов. от 11.10.2016
от ответчика - не явился, извещен
от третьего лица - не явился, извещен
установил:
Администрация муниципального района Волжский Самарской области обратилась в арбитражный суд с иском, в котором просит признать право собственности муниципального района Волжский Самарской области на объект недвижимости - нежилое здание школы, общей площадью 3476, 3 кв.м, год постройки 1965, кадастровый номер 63:17:0302007:1025, расположенное по адресу: Самарская область, Волжский район, пгт.Петра Дубрава, ул.Физкультурная, д.6.
В предварительном судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик и третье лицо в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Ответчик представил отзыв на исковое заявление, возражений по существу не заявил, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
определением о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу суд разъяснил положения вышеуказанной нормы о порядке перехода из предварительного судебного заседания к судебному разбирательству, известил стороны о месте и времени проведения судебного разбирательства.
Поскольку ответчик не заявил возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, а истец присутствовал в зале заседания и не возражал против перехода к судебному разбирательству, суд в силу ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав объяснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
решением Самарского областного Совета народных депутатов двадцать первого созыва от 19.11.1991 "О разграничении государственной собственности на территории Самарской области", в целях регулирования и совершенствования на территории Самарской области отношений собственности, создания благоприятных условий эффективного функционирования объектов собственности и экономической базы развития местного самоуправления, в муниципальную собственность Волжского района Самарской области были переданы объекты государственной собственности - учреждения народного образования (школы, детсады).
В перечень предприятий и имущества, передаваемых в муниципальную собственность Волжского района зарегистрированного Фондом имущества Самарского областного Совета народных депутатов за N 4/м-10 16.06.1992 внесена Дубово-Гайская средняя школа, о чем о чем Фонд имущества проинформировал Волжский районный Совет народных депутатов Самарской области уведомлением от 16.06.1992 N 4-172.
В соответствии с приказом Муниципального управления образованием Администрации Волжского района N 45 о/д от 10.05.2001 муниципальное общеобразовательное учреждение Дубово-Гайская средняя общеобразовательная школа была переименована в муниципальное общеобразовательное учреждение Петра - Дубравская средняя общеобразовательная школа.
Согласно Постановлению Главы муниципального района Волжский Самарской области от 22.12.2011 N 3209 "О закреплении имущества на праве оперативного управления за муниципальным бюджетным учреждением по обеспечению деятельности учреждений образования муниципального района Волжский Самарской области "Паритет", из муниципального общеобразовательного учреждения Петра-Дубравская средняя общеобразовательная школа муниципального района Волжский Самарской области было изъято и закреплено на праве оперативного управления за муниципальным бюджетным учреждением по обеспечению деятельности учреждений образования муниципального района Волжский Самарской области "Паритет" - здание школы, расположенное по адресу: Самарская область, Волжский район, п.г.т.Петра Дубрава, ул. Физкультурная, д.6.
Нежилое здание школы включено в реестр муниципальной собственности муниципального района Волжский Самарской области на основании Решения Самарского областного Совета народных депутатов двадцать первого созыва от 19.11.1991 и состоит на балансе муниципального бюджетного учреждения по обеспечению деятельности учреждений образования муниципального района
Волжский Самарской области "Паритет".
Объект поставлен на кадастровый учет, с присвоением ему кадастрового номера 63:17:0302007:1025, в Едином государственном реестре объектов капитального строительства, изготовлен технический план объекта.
Объект недвижимого имущества расположен в границах муниципального района Волжский Самарской области и распоряжение данными земельными участками находится в ведении муниципального района Волжский.
В 2014 году муниципальный район Волжский Самарской области обратился в Управление Федеральной регистрационной службы по Самарской области за регистрацией права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества - нежилое здание школы, расположенное по адресу: Самарская область, Волжский район, п.г.т. Петра Дубрава, ул. Физкультурная, д. 6, но получил отказ в государственной регистрации права собственности на основании того, что у заявителя отсутствует право на объект недвижимого имущества.
В связи с тем, что устранение причин, послуживших причиной отказа, в досудебном порядке невозможно, истец обратился с вышеуказанным иском.
В частях 2 и 3 статьи 212 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно пункту 1 статьи 124 Гражданского кодекса Российской Федерации Российская Федерация, субъекты Российской Федерации: республики, края, области, города федерального значения, автономная область, автономные округа, а также городские, сельские поселения и другие муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами.
Часть 2 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что органы местного самоуправления в рамках своей компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов, от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами, в том числе путем признания права.
Иск о признании права является внедоговорным требованием собственника имущества о констатации перед третьими лицами факта принадлежности истцу права собственности на спорное имущество, не соединенное с конкретными требованиями о возврате имущества или устранении иных препятствий, не связанных с лишением владения.
Признание права является средством устранения неопределенности во взаимоотношениях субъектов, создания необходимых условий для его реализации и предотвращения со стороны третьих лиц действий, препятствующих его нормальному осуществлению.
Условиями предъявления данного иска являются наличие объекта, на который заявляется требование о признании права собственности, неопределенность статуса вещи, относительно которой идет спор, а также наличие у истца правового интереса в связи с данной вещью.
Факт передачи спорного объекта в собственность муниципального образования и законность такой передачи подтверждается материалами дела.
Правопритязания на заявленный в иске объект отсутствуют, что подтверждается письмами органов, уполномоченных на ведение соответствующих реестров, а также Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Ответчик возражений против иска либо своих правопритязаний на объект не заявил.
Исходя из требований указанных норм права и фактических обстоятельств дела, суд считает возможным удовлетворить иск о признании права собственности, поскольку признание права в данном случае не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, и других лиц, устраняет правовую неопределенность в статусе имущества и позволит реализовать правомочия собственника.
В силу ст.333.37 стороны освобождены от уплаты госпошлины, поэтому вопрос о судебных расходах распределению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Признать право собственности муниципального района Волжский Самарской области на объект недвижимости - нежилое здание школы, общей площадью 3476, 3 кв.м, год постройки 1965, кадастровый номер 63:17:0302007:1025, расположенное по адресу: Самарская область, Волжский район, пгт.Петра Дубрава, ул.Физкультурная, д.6.
решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
Т.А. Бредихина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка