Определение Арбитражного суда Самарской области от 28 февраля 2018 года №А55-24825/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2018 года Дело N А55-24825/2017
Дело N
А55-24825/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области
Богданова Р.М.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киселевой Е.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ТоПР"
к Потребительскому эксплуатационному кооперативу "Пассаж"
о взыскании 329 555 руб. 58 коп.
при участии в заседании
от истца - Заборин О.В. (доверенность от 11.07.2017)
от ответчика - Вытоптова Е.Н. (доверенность от 07.06.2017)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ТоПР" обратилось в суд с иском к Потребительскому эксплуатационному кооперативу "Пассаж" о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды N52 от 01 апреля 2013 года в размере 174 352 руб. 51 коп. и пени в размере 95 375 руб. 54 коп. за период с 05.06.2014 по 05.06.2017 года, задолженности по арендной плате по договору аренды N52А 08 августа 2013 года в размере 32 574 руб. 96 коп., пени в размере 27 252 руб. 57 коп. за период с 01.06.2015 по 31.10.2015 года.
Определением от 15.09.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в ходе которого арбитражный суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, поскольку: у суда отсутствуют доказательства надлежащего извещения истца, кроме того суд считает необходимым выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства.
Определением от 10.11.2017 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Определением от 31.01.2018 года удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором истец просил взыскать задолженность по арендной плате по договору аренды N52 от 01 апреля 2013 в размере 166 440 руб. 00 коп. за период с 12 сентября 2014 г. по 12 сентября 2017 года и пени в размере 182 251 руб. 80 коп. за период с 12 сентября 2014 по 12 сентября 2017, задолженность по арендной плате по договору аренды N52А от 08 августа 2013 в размере 25 332 руб. 58 коп. за период с 12 сентября 2014 по 05 ноября 2015 г.
В судебном заседании представители сторон ходатайствовали об утверждении мирового соглашения согласно которому:
1. Ответчик признает основную задолженность перед Истцом по договору аренды N 52 от 01 апреля 2013 г. в размере 166 440 руб. (Сто шестьдесят шесть тысяч четыреста сорок) рублей 00 коп. за период с 12 сентября 2014 г. по 12 сентября 2017 г. и обязуется произвести оплату Истцу вышеуказанной задолженности в срок до 15 марта 2018 г.
Истец отказывается от взыскания с Ответчика пеней по договору аренды N 52 от 01 апреля 2013 г. в размере 182 251,80 руб. за период с 12 сентября 2014 г. по 12 сентября 2017 г.
2. Ответчик признает основную задолженность перед Истцом по договору аренды N 52А от 08 августа 2013 г. в размере 25 332,58 (Двадцать пять тысяч триста тридцать два) рублей 58 копеек за период с 12 сентября 2014 г. по 01 ноября 2015 г. и обязуется произвести оплату Истцу вышеуказанной задолженности в срок до 15 марта 2018 г.
Истец отказывается от взыскания с Ответчика пеней в размере 10 933,22 руб. (Десять тысяч девятьсот тридцать три) рублей 22 коп. за период с 12 сентября 2014 г. по 01 ноября 2015 г,
3. Ответчик обязуется в срок до 15 марта 2018 г. уплатить Истцу, следующие судебные
расходы:
- 4796 (Девять тысяч пятьсот девяносто два) рублей 00 копеек государственной пошлины:
- 25000 (Двадцать пять тысяч) руб.00 коп. расходов на оплату услуг представителя.
4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону. В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
При таких обстоятельствах производство по настоящему делу следует прекратить.
Истцу подлежит возврату половина уплаченной им государственной пошлины на основании п.3 ч.7 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ст. 138-142, ч.2 ст. 150, ст. 151, статьями 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Ответчик признает основную задолженность перед Истцом по договору аренды N 52 от 01 апреля 2013 г. в размере 166 440 руб. (Сто шестьдесят шесть тысяч четыреста сорок) рублей 00 коп. за период с 12 сентября 2014 г. по 12 сентября 2017 г. и обязуется произвести оплату Истцу вышеуказанной задолженности в срок до 15 марта 2018 г.
Истец отказывается от взыскания с Ответчика пеней по договору аренды N 52 от 01 апреля 2013 г. в размере 182 251,80 руб. за период с 12 сентября 2014 г. по 12 сентября 2017 г.
2. Ответчик признает основную задолженность перед Истцом по договору аренды N 52А от 08 августа 2013 г. в размере 25 332,58 (Двадцать пять тысяч триста тридцать два) рублей 58 копеек за период с 12 сентября 2014 г. по 01 ноября 2015 г. и обязуется произвести оплату Истцу вышеуказанной задолженности в срок до 15 марта 2018 г.
Истец отказывается от взыскания с Ответчика пеней в размере 10 933,22 руб. (Десять тысяч девятьсот тридцать три) рублей 22 коп. за период с 12 сентября 2014 г. по 01 ноября 2015 г,
3. Ответчик обязуется в срок до 15 марта 2018 г. уплатить Истцу, следующие судебные
расходы:
- 4796 (Девять тысяч пятьсот девяносто два) рублей 00 копеек государственной пошлины:
- 25000 (Двадцать пять тысяч) руб.00 коп. расходов на оплату услуг представителя.
4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Производство по делу следует прекратить.
Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "ТоПР" справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 4796 руб. 00 коп.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в суд кассационной инстанции с направлением кассационной жалобы через Арбитражный суд Самарской области
Судья
Р.М. Богданова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка