Определение Арбитражного суда Самарской области от 20 февраля 2018 года №А55-248/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2018 года Дело N А55-248/2016
Резолютивная часть определения оглашена 13 февраля 2018 года.
Судья Арбитражного суда Самарской области
Серебрякова О.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галимовой А.Д.
рассмотрев 13 февраля 2018 года в судебном заседании заявление Индивидуального предпринимателя Ершова Александра Сергеевича о включении в реестр требований кредиторов вх.N153346 от 06.10.2017 г.,
в рамках дела NА55-248/2016 по заявлению Товарищества собственников жилья "Надежда", 443110, г.Самара, пр.Ленина, д.3, оф.104 ИНН 6316152064, о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании
лица, участвующие в деле не явились, извещены,
установил:
Определением арбитражного суда Самарской области от 15 января 2016 года возбуждено производство по делу NА55-248/2016 о несостоятельности (банкротстве) Товарищества собственников жилья "Надежда", 443110, г.Самара, пр.Ленина, д.3, оф.104 ИНН 6316152064.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 23.06.2016 г. Товарищество собственников жилья "Надежда", 443110, г.Самара, пр.Ленина, д.3, оф.104 ИНН 6316152064 признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Серова Алексея Владимировича.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.08.2016 г. конкурсным управляющим Товариществом собственников жилья "Надежда", 443110, г.Самара, пр.Ленина, д.3, оф.104 ИНН 6316152064, утвержден Китаев Антон Владимирович, член Союза Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса.
Определением Арбитражного суда Самарской области 12.12.2016 г. Китаев Антон Владимирович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Товариществом собственников жилья "Надежда", конкурсным управляющим Товариществом собственников жилья "Надежда", 443110, г.Самара, пр.Ленина, д.3, оф.104 ИНН 6316152064 утверждена Гасанова Наталья Владимировна, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Индивидуальный предприниматель Ершов Александр Сергеевич обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Товарищества собственников жилья "Надежда" в размере 502 989 руб. - убытки, 13 012 руб. - судебные расходы, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явилась, представила отзыв, не возражает против признания требования обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов Товарищества собственников жилья "Надежда", поддерживает ранее изложенную позицию, ходатайствует о рассмотрении в отсутствии вх.N21818 от 12.02.2018 г.
Заявитель в судебное заседание не явился, судом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное судебное заседание рассмотрено в отсутствии заявителя, конкурсного управляющего, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее:
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
По смыслу названных норм, арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных к должнику требований и выясняет наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов, исходя из подтверждающих документов.
При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.
В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
Требование кредитора к должнику подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области от 05.08.2016 г. по делу NА55-10827/2016, в соответствии с которым взыскано с Товарищества собственников жилья "Надежда" в пользу Индивидуального предпринимателя Ершова Александра Сергеевича 502 989 руб. убытков, 13 012 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (п.2 ст.69 АПК РФ).
Должником обязанность по оплате задолженности не исполнена.
В статьях 71, 100, 142 и 225 Закона о банкротстве установлены сроки, в течение которых кредитор имеет право заявить свои требования к должнику для включения их в реестр требований кредиторов. Причем, несоблюдение этих сроков влечет для кредитора неблагоприятные последствия: либо неучастие в первом собрании кредиторов, либо удовлетворение его требований из денежных средств, оставшихся после удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр.
Согласно статье 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
В силу абзаца третьего пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве").
В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Требования кредиторов первой очереди, заявленные до окончания расчетов со всеми кредиторами (в том числе после закрытия реестра требований кредиторов), но после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, заявившими свои требования в установленный срок, подлежат удовлетворению до удовлетворения требований кредиторов последующих очередей. До полного удовлетворения указанных требований кредиторов первой очереди удовлетворение требований кредиторов последующих очередей приостанавливается (п.5 ст.142 Закона о банкротстве).
Информационное сообщение о признании должника банкротом было опубликовано в газете "Коммерсантъ" N117 от 02.07.2016 года. Реестр требований кредиторов закрыт 02.09.2016 года.
Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника представлено в суд 06.10.2017 г., нарочно, то есть после закрытия реестра требований кредиторов должника.
В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд считает необходимым признать требование Индивидуального предпринимателя Ершова Александра Сергеевича подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требование Индивидуального предпринимателя Ершова Александра Сергеевича в размере 502 989 руб. - убытки, 13 012 руб. - судебные расходы, подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Товарищества собственников жилья "Надежда".
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение 10 рабочих дней с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
О.И. Серебрякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка