Дата принятия: 01 марта 2018г.
Номер документа: А55-24809/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 марта 2018 года Дело N А55-24809/2015
Судья Арбитражного суда Самарской области Исаев А.В.
ознакомившись с жалобой ООО "Ригель" (вх.29324 от 22.02.2018)
на незаконные действия конкурсного управляющего Маркова К.В.,
в рамках дела о несостоятельности
Общества с ограниченной ответственностью "АРДИС",
ИНН 6325039428, ОГРН 1066325013776
и документами, приложенными к заявлению
установил:
Определением суда от 24.02.2016 (дата оглашения резолютивной части) в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Марков Константин Викторович.
Решением суда от 08.07.2016 (дата оглашения резолютивной части) должник признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Марков К.В.
ООО "Ригель" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит признать незаконным действия конкурсного управляющего ООО "Ардис" Маркова К.В. в связи с отказом от исковых требований по делу N А57-27768/2015. Кроме того, за ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего, просит отстранить Маркова К.В.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьей статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию заявления, а также перечень прилагаемых к нему документов.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению прилагаются, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
К заявлению не приложены доказательства направления данного заявления с приложением, подтверждающих обоснованность этих требований конкурсному управляющему должника Маркову К.В., Управлению Росреестра по Самарской области и СРО НП ОАУ "Авангард", что является нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, заявление следует оставить без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Жалобу ООО "Ригель" оставить без движения.
2. Предложить заявителю представить в арбитражный суд не позднее 26 марта 2018 года:
- доказательства направления данного заявления с приложением, подтверждающих обоснованность этих требований конкурсному управляющему должника Маркову К.В., Управлению Росреестра по Самарской области и СРО НП ОАУ "Авангард".
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья _____________________________________________________/ Исаев А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
