Определение Арбитражного суда Самарской области от 27 декабря 2017 года №А55-24809/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2017 года Дело N А55-24809/2015
Судья Арбитражного суда Самарской области Исаев А.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Покореевой Е.С.,
рассмотрев 20.12.2017 в судебном заседании заявления
ООО "Ригель" (вх.138062 от 12.09.2016)
о включении в реестр требований кредиторов,
и конкурсного управляющего Маркова К.В.
(вх 154392, 154394, 154379, 154371, 154386 от 10.10.2016)
об оспаривании сделок должника
к ООО "Ригель"
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
Общества с ограниченной ответственностью "АРДИС",
ИНН 6325039428, ОГРН 1066325013776
при участии в судебном заседании:
от ООО "Ригель" - не явился, извещен,
от к/у - не явился, извещен,
установил:
Решением суда от 08.07.2016 (дата оглашения резолютивной части) должник признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Марков К.В.
Общество с ограниченной ответственностью "Ригель" обратилось в суд с заявлением, в котором просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженности в следующих размерах:
1 927 899,83 руб. - взысканные по решению суда от 25.05.2015 в рамках дела NА55-7147/2015;
1 480 000,00 руб. - взысканные по решению суда от 29.06.2016 в рамках дела NА55-5539/2016;
2 918 600,00 руб. - взысканные по решению суда от 29.06.2016 в рамках дела NА55-5404/2016;
1 715 000,00 руб. - взысканные по решению суда от 29.06.2016 в рамках дела NА55-5304/2016.
Кроме того, ООО "Ригель" просит также включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в сумме 3 815 700,00 руб., которая возникла в связи с невыполнением должником обязательств по оплате Договора подряда N12/2015 от 15.07.2015 на оказание услуг по ремонту трубопроводов на очистных сооружениях п.Возрождение Хвалынского района Саратовской области, согласно которого подрядные работы включают в себя ремонт и замену трубопроводов Ф 100 протяженностью 310 м, Ф 150 протяженностью 220 м, Ф 200 протяженностью 180 м, и Ф 300 протяженностью 120 м.
Также, ООО "Ригель" просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в сумме 2 411 000,00 руб., которая возникла в связи с невыполнением должником обязательств по оплате Договора подряда N15/2015 от 19.08.2015 на оказание услуг по ремонту трубопроводов на водозаборе р.Терешка, согласно которого подрядные работы включают в себя ремонт и замену трубопроводов Ф 150 протяженностью 156 м, Ф 200 протяженностью 123 м, и Ф 300 протяженностью 87 м.
В свою очередь, конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлениями, в которых просит признать недействительными сделки должника, - вышеуказанные договоры N7/2015 от 10.04.2015, N12/2015 от 15.07.2015, N15/2015 от 19.08.2015, N 23/2015 от 14.10.2015 и N24/2015 от 23.10.2015, - ссылаясь, в числе прочего, на то, что из представленных ООО "Ригель" документов невозможно определить, имело ли место выполнение работ по указанным договорам, и каков их объем и стоимость.
Вышеназванное заявление ООО "Ригель" о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника соединено судом в порядке статьи 130 АПК РФ для совместного рассмотрения с заявлениями конкурсного управляющего об оспаривании договоров, неисполнение обязательств по которым, по мнению ООО "Ригель", явилось основанием для подачи последним заявления о включении в реестр требований кредиторов должника.
Определением суда от 08.08.2017 требование ООО "Ригель" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Ардис" в сумме 1 927 899,83 руб. выделено в отдельное производство, и удовлетворено. Суд включил в состав требований кредиторов третьей очереди реестра требований кредиторов должника требование ООО "Ригель" в размере 1 927 899,83 руб. (как основной долг).
В ходе судебного разбирательства от ООО "Ригель" в материалы дела поступило ходатайство о назначении повторной судебной строительно-технической экспертизы, проведение которой поручить ООО "ИнвестСтрой".
Кроме того, из ООО "ИнвестСтрой" поступили сведения о возможности проведения судебной строительно-технической экспертизы.
ООО "Ригель" в материалы дела представлен оригинал чека-ордера от 17.11.2017 на сумму 30 000,00 руб., в доказательство оплаты повторной экспертизы, указанный документ приобщен в материалы дела.
К дате настоящего судебного заседание в материалы дела от ООО "Ригель" поступило ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку на текущий период материалы обособленного спора ООО "Ригель" (вх.138062 от 12.09.2016) о включении в реестр требований кредиторов направлены в суд кассационной инстанции с жалобой конкурсного управляющего должника, суд полагает необходимым оставить открытым ходатайство ООО "Ригель" о назначении повторной экспертизы, в связи с чем судебное заседание следует отложить до получения материалов дела из суда кассационной инстанции.
Руководствуясь ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение заявлений.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявлений на 26 января 2018 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда комн. 225
Настоящее определение в соответствие с ч. 1, 2, 6 ст. 121 АПК РФ размещено на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://www.samara.arbitr.ru для самостоятельного предпринятия мер лицами, участвующими в деле, по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 207-55-15.
Судья А.В. Исаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка