Определение Арбитражного суда Самарской области от 09 апреля 2018 года №А55-24809/2015

Дата принятия: 09 апреля 2018г.
Номер документа: А55-24809/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 апреля 2018 года Дело N А55-24809/2015
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Исаева А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Покореевой Е.С.,
рассмотрев 03.04.2018 в судебном заседании заявление
конкурсного управляющего Маркова Константина Викторовича (вх.40902 от 15.03.2018)
об освобождении от обязанностей конкурсного управляющего должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
Общества с ограниченной ответственностью "АРДИС",
ИНН 6325039428, ОГРН 1066325013776,
при участии в судебном заседании:
от а/у - не явился, извещен,
установил:
Определением суда от 24.02.2016 (дата оглашения резолютивной части) в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Марков Константин Викторович.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 08.07.2016 (дата оглашения резолютивной части) ООО "Ардис" признан несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Марков К.В.
Арбитражный управляющий Марков К.В. обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором, просит освободить его от обязанностей конкурсного управляющего ООО "Ардис".
В судебное заседание арбитражный управляющий Марков К.В. не явился, представил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.24
В соответствии со ст. 20.3. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
В данном случае арбитражный управляющий Марков К.В. воспользовался правом, предоставленным ей законом.
В соответствии со ст.144 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по его заявлению.
В случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127 настоящего Федерального закона.
Статья 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" регламентирует порядок утверждения арбитражного управляющего.
Собранием кредиторов от 27.03.2018 определено о выборе кандидатуры арбитражного управляющего Круля Игоря Олеговича, члена Союза СРО "Семтэк".
В материалы дела Союзом СРО "Семтэк".представлено ходатайство о том, что данной СРО, во исполнение решения собрания кредиторов от 27.03.2018 представляется кандидатура Круля И.С., члена данной СРО, для утверждения его в качестве конкурсного управляющего должника, а также пакет документов о соответствии данной кандидатуры требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", предъявляемым к арбитражным управляющим.
С учетом данных обстоятельств, и учитывая положения пункта 2 ст.12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" о том, что решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий - относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, суд полагает возможным утвердить Круля Игоря Олеговича конкурсным управляющим ООО "АРДИС", ИНН 6325039428,
Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление арбитражного управляющего Маркова Константина Викторовича удовлетворить.
Освободить Маркова Константина Викторовича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "АРДИС", ИНН 6325039428.
Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "АРДИС", ИНН 6325039428, Круля Игоря Олеговича, члена Союза СРО "Семтэк".
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Исаев А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать