Определение Арбитражного суда Самарской области от 29 января 2018 года №А55-2479/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2018 года Дело N А55-2479/2017
Резолютивная часть определения оглашена 22 января 2018 года.
Судья Арбитражного суда Самарской области Серебрякова О.И.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Галимовой А.Д.
рассмотрев в судебном заседании 22 января 2018 года заявление Бабаджанян Мисака Арутюновича о включении в реестр требований кредиторов должника (вх.N39287 от 21.03.2017 г.),
в рамках дела NА55-2479/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Мариола", ИНН 6311020314, ОГРН 1026300531597,
при участии:
от ФНС России - Яковлева С.В., представитель по доверенности от 28.03.2017 г.,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.02.2017 г. возбуждено производство NА55-2479/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Мариола".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.03.2017 г. отношении Общества с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Мариола", ИНН 6311020314, ОГРН 1026300531597 введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Маджуга Игорь Петрович, член САУ "Саморегулируемая организация "Дело".
Сообщение о введении наблюдения в отношении должника было опубликовано 01.04.2017 г. N56
Бабаджанян Мисак Арутюнович обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Мариола" в размере 22 740 000 руб., в состав требований кредиторов третьей очереди.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.06.2017 г. в удовлетворении заявления Бабаджанян Мисака Арутюновича о включении требований в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Мариола" в размере 22 730 801, 14 руб. - действительная стоимость доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Мариола" - отказано.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.06.2017 г. установлено принять заявление Бабаджанян Мисака Арутюновича о включении дополнительно в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Мариола" расходов по уплате госпошлины при подачи апелляционной жалобы в сумме 2 966, 09 руб., к рассмотрению и назначить судебное заседание не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.09.2017 г. Общество с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Мариола", ИНН 6311020314, ОГРН 1026300531597 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим Обществом с ограниченной с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Мариола" утвержден Маджуга Игорь Петрович, член САУ "Саморегулируемая организация "Дело".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.09.2017 г. назначено судебное заседание по рассмотрению требования.
Постановлением от 23.11.2017 Арбитражного суда Поволжского округа определение Арбитражного суда Самарской области от 23.06.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2017 оставлены без изменения.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, ранее представил отзыв, доказательство оплаты задолженности (п.п. N126 от 09.06.2017 г.).
Заявитель в судебное заседание не явился, судом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное судебное заседание рассмотрено в отсутствии заявителя, конкурсного управляющего, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.
В соответствии с п. 6 ст. 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном ст. 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
В силу п.1 ст.100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов (п.3 ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
Требование Бабаджанян М.А. подтверждено вступившим в законную силу постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 07.02.2017 г. по делу NА55-28700/2013, в соответствии с которым взыскана с общества с ограниченной ответственностью "ТЦ "Мариола" в пользу Бабаджанян Мисак Арутюновича стоимость доли в размере 22 740 000 руб. Взысканы с общества с ограниченной ответственностью "ТЦ "Мариола" в пользу Бабаджаняна Мисака Арутюновича расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 2 966,09 рублей.
Однако, из представленных в материалы дела доказательств, следует, что задолженность в размере 2 966, 09 руб. оплачена должником в полном объеме, о чем свидетельствует платежное поручение N126 от 09.06.2017 г.
Таким образом, оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым в удовлетворении требования Бабаджанян Мисака Арутюновича о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Мариола" расходов по уплате госпошлины при подачи апелляционной жалобы в сумме 2 966, 09 руб. в состав требований кредиторов третьей очереди, в силу статей 4, 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" отказать.
Руководствуясь ст. ст. 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.4, 32, 100 Федерального Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)"
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении требования Бабаджанян Мисака Арутюновича о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Мариола" расходов по уплате госпошлины при подачи апелляционной жалобы в сумме 2 966, 09 руб. в состав требований кредиторов третьей очереди - отказать.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара со дня его вынесения с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области, в течение 10 рабочих дней.
Судья
О.И. Серебрякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка