Определение Арбитражного суда Самарской области от 20 марта 2018 года №А55-24776/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2018 года Дело N А55-24776/2017
Резолютивная часть определения объявлена 14 марта 2018 года
Полный текст определения изготовлен 20 марта 2018 года
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Поповой Г.О.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Долговой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании 14 марта 2018 года отчет и ходатайство финансового управляющего Соловьевой Александры Михайловны о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Кузьмина Алексея Владимировича, 05.06.1980 года рождения, место рождения п.г.т. Новая Майна, Мелекесский район, Ульяновская область, место жительства г.Самара, Московское шоссе, д.183, кв.40,
при участии в заседании:
от финансового управляющего - Соловьева А.М., лично, паспорт,
от иных лиц - не явились, извещены надлежащим образом.
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.09.2017 возбуждено производство по делу А55-24776/2017 о несостоятельности (банкротстве) Кузьмина Алексея Владимировича.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 18.10.2017 Кузьмин Алексей
Владимирович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена Соловьева Александра Михайловна.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника, назначено на 14.03.2018.
От финансового управляющего Соловьевой Александры Михайловны поступило ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества на три месяца, для завершения мероприятий в рамках процедуры реализации имущества должника.
Финансовый управляющий Соловьева Александра Михайловна в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества на три месяца.
Иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам.
В обоснование ходатайства о продлении срока процедуры реализации имущества должника, финансовый управляющий указывает на то, что по состоянию на 14.03.2018 направлены запросы в регистрационные органы и получены ответы, проведена инвентаризация имущества должника, проведена оценка имущества должника.
Однако в настоящий момент расчет с кредиторами должника не произведен, реестр требований кредиторов не закрыт. Имущество должника в настоящий момент не реализовано, так как должником подано заявление об исключении из конкурсной массы транспортного средства, которое к моменту рассмотрения данного заявления не разрешено.
Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре реализации имущества гражданина и не завершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении реализации имущества гражданина.
Поскольку срок, предусмотренный статьей 213.24 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" для проведения процедуры реализации имущества гражданина в отношении Кузьмина Алексея Владимировича истекает, а мероприятия процедуры реализации имущества гражданина не завершены, арбитражный суд считает возможным продлить срок процедуры реализации имущества гражданина на три месяца до 19.06.2018.
В связи с пролонгацией срока процедуры реализации имущества гражданина в отношении Кузьмина Алексея Владимировича следует продлить полномочия финансового управляющего должника Соловьевой Александры Михайловны на срок продления данной процедуры дела о несостоятельности (банкротстве).
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего Соловьевой Александры Михайловны о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина в отношении Кузьмина Алексея Владимировича удовлетворить.
Продлить срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении Кузьмина Алексея Владимировича 05.06.1980 года рождения, место рождения п.г.т. Новая Майна, Мелекесский район, Ульяновская область, место жительства г.Самара, Московское шоссе, д.183, кв.40, на три месяца.
Рассмотрение отчета финансового управляющего должником Соловьевой Александры Михайловны о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытой в отношении Кузьмина Алексея Владимировича назначить на 31 мая 2018 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда, комн.210.
Финансовому управляющему исполнить обязанности, предусмотренные статьями 213.8, 213.9, 213.26, 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Г.О. Попова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка