Решение Арбитражного суда Самарской области от 08 февраля 2018 года №А55-24707/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 8 февраля 2018 года Дело N А55-24707/2017
Резолютивная часть решения объявлена 01.02.2018
Полный текст решения изготовлен 08.02.2018
08 февраля 2018 года
Дело N
А55-24707/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Разумова Ю.М.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиновой О.М.
рассмотрел в судебном заседании 01 февраля 2018 года дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом"
О взыскании 200 040 руб. 05 коп.
при участии в заседании
от истца - Лебедева А.В., дов. от 14.07.2017
от ответчика - не явился, извещен
Общество с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" о взыскании 200 040 руб. 05 коп. задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за июнь 2017 года по договору N1-1644 от 20.11.2015.
Определением суда от 14.09.2017 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением от 10.11.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
До принятия судом решения в ходе рассмотрения дела истец отказался от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 159 660 руб. 23 коп., поддержав требования в размере 40 379 руб. 82 коп.
Частичный отказ от иска был принят судом, что отражено в определении от 07.12.2017, поэтому производство по данному делу в части взыскания основного долга в сумме 159 660 руб. 23 коп., в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ следует прекратить.
До принятия судом решения, истец заявил об уменьшении цены иска до 33 994 руб. 05 коп.
Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает уменьшение цены иска до 33 994 руб. 05 коп.
Дело подлежит рассмотрению по существу в части требования о взыскании долга за июнь 2017 года в сумме 33 994 руб. 05 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, в представленном отзыве ссылался на частичную оплату, согласился с требованием частично в сумме 33 994 руб. 05 коп., но в целом просил в иске отказать, поскольку является исполнителем коммунальных услуг и приобретаемую энергию использует для снабжения жилых домов и мест общего пользования многоквартирных домов. Платежеспособность в данном случае зависит от собираемости оплаты услуг от конечного потребителя - жителей МКД.
Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд установил:
Между Обществом с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" и Обществом с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" (далее -Ответчик) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения N 1-1644 от 20.11.2015 г. (далее - Договор).
В соответствии с Договором истец отпускал ответчику питьевую воду и принимал сточные воды от ответчика в июне 2017 года.
Согласно п. 4.1.Договора установлено: "Объем поданной Ресурсоснабжающей Организации питьевой воды и отведенных сточных вод многоквартирного дома, оборудованного коллективными (Общедомовыми) приборами учета воды (сточных вод), определяется Абонентом на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период за вычетом объемов поданной воды, отведенных сточных вод собственниками нежилых помещений в этом многоквартирном доме по Договорам водоснабжения и водоотведения, заключенным ими непосредственно с Ресурсоснабжающей организацией ( в случае, если объемы поставок воды, отведения сточных вод таким собственниками фиксируется коллективным (общедомовым) прибором учета)".
Согласно п. 4.3 .Договора установлено: "Для определения количество поданной воды (включая сточные воды от горячей воды) Абонент в срок до 1 числа месяца, следующего за расчетным, передает в Ресурсоснабжающую Организацию показания приборов учета воды (сточных йод) или предоставляет информацию, на основании которой можно определить объемы поданной воды, отведенных сточных вод, по форме, установленной Приложениями NN5 и 7 к настоящему договору".
Пунктом 6.1., 6.2. Договора установлено: "Расчетный период, установленный настоящим договором, принимается равным 1 календарному месяцу. Расчет за поставленную воду и принятые сточные воды производится до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, плата за коммунальные ресурсы на расчетный счет Ресурсоснабжающей Организации любыми Способами, которые допускаются законодательством российской Федерации".
Тарифы на водоснабжение и водоотведение для истца утверждены приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 08.11.2016 N 290 "Об установлении тарифов на товары и услуги ООО "Самарские коммунальные системы".
Как указал истец, в июне 2017 года им были оказаны услуги ответчику по договору N1-1644 от 20.11.2015 на общую сумму 200 040 руб. 05 коп., и выставлен ответчику к оплате счет -фактура на основании сведений об объеме указанной в расчетной книжке абонента (л.д.82).
Как указал истец, в ходе рассмотрения дела истец произвел оплату платежными поручениями N82379 от 19.10.2017 в сумме 34 370 руб., N66154 от 24.08.2017 в сумме 131 676 руб., в связи с чем задолженность ответчика за июнь 2017 года составила 33 994 руб. 05 коп.,
Ответчик возражений относительно объема оказанных услуг суду не предоставил.
В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. ст. 544, 548, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить услуги водоснабжения и водоотведения.
Поскольку разногласий по объему оказанных услуг за указанный период из материалов дела не усматривается, ответчик доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме суду не представил, суд находит обоснованным требование истца о взыскании задолженности за потребленную питьевую воду и принятые сточные воды в июне 2017 года в сумме 33 994 руб. 05 коп.
Иск подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 33 994 руб. 05 коп.
Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в сумме 7001 руб. по платежному поручению N9622 от 25.08.2017 (л.д.6).
В части требования, по которому заявлен отказ от иска, оснований для распределения госпошлины в порядке ст. 110 АПК РФ не усматривается. В части удовлетворенных требований приходится госпошлина в сумме 1 189руб. 72 коп., расходы по которой следует взыскать с ответчика в пользу истца.
Истцу следует возвратить из Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 5811 руб. 28 коп. в порядке ст. 104 АПК РФ и ст. 333.40 НК РФ (с учетом также и уменьшения цены иска).
Руководствуясь ст. ст. 37. 49, 104, 110, 150, 151, 156, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Прекратить производство по делу в части требования о взыскании долга в сумме 159 660 руб. 23 коп.
Цену иска считать равной 33 994 руб. 05 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" 33 994 руб. 05 коп. основного долга и расходы по госпошлине 1189 руб. 72 коп.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" из Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 5811 руб. 28 коп.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Ю.М. Разумов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка