Решение Арбитражного суда Самарской области от 05 марта 2018 года №А55-24698/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 5 марта 2018 года Дело N А55-24698/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе председательствующего судьи
Артемьевой Ю.Н.
при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Трухтановой Н.С.
рассмотрев в судебном заседании 02 марта 2018г. дело по заявлению ФНС России в лице Межрайонной инстанции ФНС России N14 по Самарской области
к Сабановой Лилии Вилевне, ИНН 165107479820
о несостоятельности (банкротстве)
при участии в судебном заседании:
от заявителя - представитель Никитин Е.В., доверенность от 23.03.2017г.,
от должника - представитель Вильданов Д.Н., доверенность от 12.02.2018г.,
от иных лиц - не явились, извещены;
установил:
ФНС России в лице Межрайонной инстанции ФНС России N14 по Самарской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Сабановой Лилии Вилевны, ИНН 165107479820 несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнения должником требования кредитора по обязательным платежам в размере 757 362,71руб., в том числе: основной долг - 694 136руб., пени - 63 226,71руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2017г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
В процессе рассмотрения дела представитель ФНС России заявил об уточнении заявленных требований в части применения процедуры банкротства в отношении должника, просил применить к должнику процедуру реструктуризацию долгов гражданина.
Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Представитель должника в судебном заседании заявил ходатайство о применения процедуры реализации имущества гражданина по мотивам, изложенным в письменном отзыве.
Рассмотрев обоснованность требований заявителя, ходатайство должника, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Банкротство граждан регулируется главой X Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 названной статьи заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требований об уплате обязательных платежей
Обращаясь в арбитражный суд с требованием о несостоятельности (банкротстве) Сабановой Лилии Вилевны, заявитель указал на наличие у последней задолженности по обязательным платежам в размере 757 362,71руб., в том числе: основной долг - 694 136руб., пени - 63 226,71руб., которая подтверждена требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа N1384 от 21.12.2016г., судебным приказом мирового судьи судебного участка N12 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 18.04.2017г. по делу N2А-37/2017.
Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Согласно пункту 2 статьи 213.6 данного Закона определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 этого Закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, должник не исполнил денежные обязательства перед кредитором в размере 757 362,71руб., в том числе: основной долг - 694 136руб., пени - 63 226,71руб., срок исполнения которых наступил.
Сумма неисполненных должником денежных обязательств превышает установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве) предельную сумму для целей признания гражданина банкротом и требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Судом также установлено, что должник является инвалидом третьей группы по общему заболеванию, ей установлена страховая пенсия по инвалидности в размере 9964, 94 руб., в том числе размер фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышений фиксированной выплаты) 2402,56 руб.
В соответствии со справкой формы НДФЛ за 2017 г. выданной ООО "ЧОП АБ Динамо" от 12.02.2018г. общая сумма дохода за 12 месяцев 2017 года у должника состав­ляет 208 030,14руб., из которых удержан налог в сумме 27 044руб. В январе 2018г. получен доход- заработная плата в сумме 20 775 руб.04 коп.
Кроме того, Сабанова Л.В. имеет другие задолженности,
- по договору N11968340S от 22.08.2017г., заключенному с Банк "Русский Стандарт", просроченная задолженность составляет в сумме 22 945руб.
- по потребительскому кредиту, выданному ПАО "Сбербанк России", задолженность составляет в сумме 295 683,03руб., по договору N79811 от 10.08.2017г. задолженность по состоянию на 08.02.2018г. составляет 302 780 руб. 89 коп.
- по договору N2248792691 от 20.05.2017г., заключенному с Банк ХОУМ КРЕДИТ, размер задолжен­ности по состоянию на 08.02.2018г. составляет 295 000руб.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, арбитражный суд усматривает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, вследствие чего ходатайство о признании Сабановой Лилии Вилевны банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.
Заявитель в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предложил Ассоциацию СРО "ОАУ "Лидер" из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий
Положением пункта 2 статьи 213.9 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" определенно, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи
В соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего Лукьянова Александра Владимировича и информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Кандидатура арбитражного управляющего Лукьянова Александра Владимировича соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить Лукьянова Александра Владимировича финансовым управляющим должника
Расходы по государственной пошлине в сумме 300 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.2, 45, 53, 124, 126, 127-225, 231 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать Сабанову Лилию Вилевну, 05.01.1973г.р., ИНН 165107479820, адрес регистрации: Республика Татарстан, г. Нижнекамск, проспект Строителей, д.64, кв.22 несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении Сабановой Лилии Вилевны процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Финансовым управляющим должника утвердить Лукьянова Александра Владимировича (рег. номер 8392, ИНН 643908623222, адрес для направления корреспонденции: 413840, Саратовская область, г. Балаково-23, а/я 152).
Включить требование ФНС России в размере 757 362,71руб., в том числе: основной долг - 694 136руб., пени - 63 226,71руб. в реестр требований кредиторов должника, в состав требований кредиторов третьей очереди
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 216 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о ходе проведения процедуры банкротства на 10 часов 00 минут 16 августа 2018г., в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аврора, д.148 каб.229.
Финансовому управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по представлению отчёта о результатах проведения процедуры банкротства.
Взыскать с Сабановой Лилии Вилевны в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru
Судья: Артемьева Ю.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка