Определение Арбитражного суда Самарской области от 11 января 2018 года №А55-24681/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2018 года Дело N А55-24681/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Артемьева Ю.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трухтановой Н.С.
рассмотрев в судебном заседании 10 января 2018г. заявление АО "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" о включении требования в реестр требований кредиторов должника
по делу о несостоятельности (банкротстве) Товарищества собственников жилья "На Товарной", г. Самара, ИНН 6318178798
при участии:
от заявителя - представитель Ермакова Т.Н., доверенность от 09.01.2018г. N8,
от ФНС России - представитель Белова Н.А., доверенность от 11.10.2017г.,
от иных лиц - не участвовали
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.09.2017г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.10.2017г. в отношении Товарищества собственников жилья "На Товарной", г. Самара, ИНН 6318178798 введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Юдаков Виктор Владимирович.
АО "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов в размере 1 824 797,39руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.12.2017г. заявление кредитора принято к рассмотрению.
Временный управляющий в судебное заседание не явился, против заявленных требований кредитора не возражал в размере 1 801 188,39руб., о чем представил в материалы дела письменный отзыв.
Должник в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражения относительно заявленного требования кредитора в материалы дела не представил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд приходит к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в порядке статьи 71 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии со статьей 2 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсные кредиторы - кредиторы по денежным обязательствам, за исключением граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, а также учредителей (участников) должника - юридического лица по обязательствам, вытекающим из такого участия.
Денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовому договору и по иным основаниям, предусмотренным Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно Закона о банкротстве, размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
Требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов (пункт 5 статьи 71 Закона о банкротстве).
При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.
В соответствии с процессуальными правилами доказывания заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
Требование кредитора к должнику в размере 1 801 188,39руб. подтверждено решениями Арбитражного суда Самарской области от 15.09.2017г. по делу NА55-12352/2017, от 12.10.2017г. по делу NА55-120205/2017, от 26.01.2015 по делу NА55-23351/2014.
Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд находит требование кредитора обоснованным в размере 1 801 188,39руб. и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.
В части включения в реестр должника требования в размере 23 609руб. - расходы по уплате государственной пошлины арбитражный суд пришел к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Пунктом 2 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определено, что требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования (абзац второй пункта 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Требование кредитора к должнику в размере 23 609руб. - расходы по уплате государственной пошлины подтверждено решением Арбитражного суда Самарской области от 12.10.2017г. по делу NА55-120205/2017.
В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 16 постановления от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
Заявление о признании должника банкротом принято и возбуждено производство по делу определением Арбитражного суда Самарской области от 19.09.2017г.
Решение Арбитражного суда Самарской области по делу NА55-120205/2017 вынесено 12.10.2017г. т.е. после возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) Товарищества собственников жилья "На Товарной".
В этой связи требование АО "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" в размере 23 609руб. - расходы по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в порядке, установленном Законом о банкротстве.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению требования кредитора в этой части применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование АО "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" в размере 1 801 188,39руб. в реестр требований кредиторов Товарищества собственников жилья "На Товарной", г. Самара, ИНН 6318178798, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Прекратить производство по рассмотрению заявления АО "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" об установлении требования кредитора в размере 23 609руб. - расходы по уплате государственной пошлины
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области
Судья Артемьева Ю.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка