Определение Арбитражного суда Самарской области от 25 декабря 2017 года №А55-24659/2017

Дата принятия: 25 декабря 2017г.
Номер документа: А55-24659/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2017 года Дело N А55-24659/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Попова Г.О.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Долговой Е.В.
рассмотрев 20 декабря 2017 года в судебном заседании отчет временного управляющего ООО "Солнечная Долина" Костаревой Светланы Владимировны,
в рамках дела по заявлению ООО "С-Займ"
о признании общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Солнечная Долина", ИНН 7723637348, ОГРН 1077762931872, юр.адрес: 109382, г.Москва, ул.Краснодонская, д.24, корпус 2; 443001, г.Самара, ул.Чкалова, д.90, корп. А2, к.30; 443122, г.Самара, ул.Г.Димитрова, д.94, кв.88, несостоятельным (банкротом)
при участии:
от Министерства строительства Самарской области - представитель Блинова М.В. по доверенности от 12.01.2017,
от заявителя - не явился, извещен,
от должника - не явился, извещен,
от иных лиц - не явились.
установил:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2016 по делу NА40-158286/16-78-52 "Б" (резолютивная часть объявлена 27.09.2016) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Солнечная Долина", ИНН 7723637348, ОГРН 1077762931872 введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Костарева Светлана Владимировна.
Рассмотрение отчета временного управляющего Костаревой Светланы Владимировны назначено на 14.02.2017.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2017 применены в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Солнечная Долина", ИНН 7723637348, ОГРН 1077762931872 правила параграфа 7 "Банкротство застройщиков" IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2017 произведена замена кредитора ООО "Технострой" на ООО "С-Займ" по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Солнечная Долина", ИНН 7723637348, ОГРН 1077762931872.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2017 удовлетворено ходатайство кредиторов Долгова С.В., Степанова А.О., Степановой Н.В. Дело NА40-158286/16-78-52 "Б" передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Самарской области.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2017 определение Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2017 оставлено без изменения.
В Арбитражный суд Самарской области дело NА40-158286/16-78-52 "Б" поступило 11.09.2017 (вх.N24659).
Определением Арбитражного суда самарской области от 15.09.2017 принято к рассмотрению дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "Солнечная Долина", ИНН 7723637348, ОГРН 1077762931872 и назначено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего ООО "Солнечная Долина" Костаревой Светланы Владимировны.
В судебном заседании представитель Министерства строительства Самарской области заявил ходатайство о приостановлении производства по делу, которое будет рассмотрено в следующем судебном заседании.
От временного управляющего Костаревой Светланы Владимировны поступило ходатайство Nвх.195359 от 18.12.2017 об отложении рассмотрения отчета временного управляющего, до рассмотрения требований кредиторов, поступивших в установленный срок и результатов первого собрания кредиторов ООО "Солнечная Долина", а также рассмотрения ходатайства в его отсутствие.
Суд, с учетом мнения Министерства строительства Самарской области, удовлетворяет ходатайство временного управляющего и откладывает судебное разбирательство, в соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом следует обратить внимание временного управляющего на положения статей 72, 74 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьи 65 АПК РФ, предусматривающих проведение первого собрания кредиторов не позднее чем за десять дней до даты окончания наблюдения и заблаговременное направление решения первого собрания кредиторов в арбитражный суд.
Руководствуясь ст.ст. 136,137,158,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Ходатайство Министерства строительства Самарской области о приостановлении производства по делу будет рассмотрено в следующем судебном заседании
2.Рассмотрение отчета временного ООО "Солнечная Долина" Костаревой Светланы Владимировны отложить.
3.Назначить судебное заседание на 24 января 2018 года на 13 час. 40 мин. в помещении суда, 210 комн.
4.В порядке подготовки к судебному заседанию:
Временному управляющему выполнить обязанности, предусмотренные статьей 67 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)":
- провести первое собрание кредиторов и представить заблаговременно в арбитражный суд решение первого собрания кредиторов;
- представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)";
Кредиторам:
- принять решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве ООО "Солнечная Долина".
Лицам, участвующим в деле о банкротстве предлагается:
- обеспечить явку представителя в судебное заседание с доверенностью, содержащей специальные полномочия на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде (ч. 4 ст. 36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Документы к заседанию суда предоставляются в арбитражный суд заблаговременно в форме надлежащим образом заверенных копий и в подлинном виде - в судебное заседание на обозрение суда.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья Попова Г.О.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать