Определение Арбитражного суда Самарской области от 09 января 2018 года №А55-24659/2017

Дата принятия: 09 января 2018г.
Номер документа: А55-24659/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2018 года Дело N А55-24659/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Попова Г.О.
ознакомившись с заявлением Ахметовой Ольги Артуровны вх.N203412 от 29.12.2017
о включении требования о передаче жилых помещений в реестр требований кредиторов
по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Солнечная Долина", ИНН 7723637348, ОГРН 1077762931872,
установил:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2016 по делу NА40-158286/16-78-52 "Б" (резолютивная часть объявлена 27.09.2016) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Солнечная Долина", ИНН 7723637348, ОГРН 1077762931872 введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Костарева Светлана Владимировна.
Сообщение о введения наблюдения опубликовано в газете "Коммерсант" 22.10.2016.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2017 применены в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Солнечная Долина", ИНН 7723637348, ОГРН 1077762931872 правила параграфа 7 "Банкротство застройщиков" IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2017 удовлетворено ходатайство кредиторов Долгова С.В., Степанова А.О., Степановой Н.В. Дело NА40-158286/16-78-52 "Б" передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Самарской области.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.09.2017 дело NА40-158286/16-78-52 принято к рассмотрению с присвоением номера А55-24659/2017.
Ахметова Ольга Артуровна обратилась в арбитражный суд Самарской области с заявлением вх.N203412 от 29.12.2017 о включении в реестр требования о передаче жилого помещения - квартиры N7, проектной общей площадью 37,26 кв.м. расположенной на 1 этаже в трехэтажного жилого дома N1 по Дубовой аллее, в комплексном многофункциональном поселке на земельном участке, находящемся по адресу: Самарская область, Волжский район, на землях Смышляевской волости в 0,5 км. Северо-западнее пос.Стройкерамика, в 180 м. с правой стороны подъездной дороги на пос.Петра-Дубрава, с указанием в реестре суммы уплаченной в размере 1 332 529 руб., в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Согласно пункту 7 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срока, рассматриваются арбитражным судом не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения (пункт 7 статьи 71 Закона).
В соответствии с пунктом 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
При рассмотрении споров необходимо учитывать, что в названный тридцатидневный срок включаются нерабочие дни, возможность его восстановления Законом о банкротстве не предусмотрена.
С заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов заявитель обратился в Арбитражный суд Самарской области только 27.12.2017 (согласно штампу Почты России на конверте), то есть по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срока для предъявления требований.
При поступлении таких требований суд выносит определение о принятии требований к рассмотрению и указывает, что они будут рассмотрены в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения. Указанные требования рассматриваются по правилам, установленным для соответствующей процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Кредитор, должник, арбитражный управляющий подлежат уведомлению о назначении заседания арбитражного суда по рассмотрению соответствующих требований по существу при вынесении определения о рассмотрении требований кредиторов.
При указанных обстоятельствах заявление Ахметовой Ольги Артуровны о включении требования в реестр требований кредиторов подлежит рассмотрению арбитражным судом не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Руководствуясь статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление вх.N203412 от 29.12.2017 Ахметовой Ольги Артуровны о включении требования в реестр требований кредиторов к рассмотрению и назначить судебное заседание не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
2. О времени и месте судебного заседания по рассмотрению заявления о включении требования в реестр требований кредиторов заявитель будет извещен определением арбитражного суда.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: (846) 226-56-17 либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья ________________________________________________/ Попова Г.О.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать