Определение Арбитражного суда Самарской области от 12 марта 2018 года №А55-24643/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2018 года Дело N А55-24643/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Мальцева Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цуркан А.А.
рассмотрев 28 февраля 2018 года в судебном заседании заявления Банка ВТБ 24 (ПАО) (вх. N 170763 от 07.11.2017 г.) и ФНС России (вх. N 197184от 20.12.2017 г.) о включении требования в реестр требований кредиторов
по делу о несостоятельности (банкротстве) Тимохиной Светланы Петровны год рождения: 18.04.1973;место рождения: с. Усолье Шигонского р-на Куйбышевской обл; СНИЛС: 056-830-731 72; ИНН: 632522120605; Место жительства: Самарская область, г. Сызрань, ул. Московская, д. 10, кв. 17,
при участии в заседании
от ФНС России - Ярцев Е.А., доверенность
от ПАО Банк ВТБ - Ковалев Д.А., доверенность
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 17.10.2017 г. Тимохина Светлана Петровна признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Федорков Илья Иванович.
Банка ВТБ 24 (ПАО) обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении требования кредитора, просит включить в реестр требований кредиторов Тимохиной Светланы Петровны задолженность в размере 1 062 177,56 руб.
ФНС России обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении требования кредитора, просит включить в реестр требований кредиторов Тимохиной Светланы Петровны задолженность в размере 185 руб.
В судебном заседании судом определено объединить рассмотрение заявлений ПАО Банк ВТБ и ФНС России о включении в реестр требований кредиторов должника для совместного рассмотрения.
Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, отзыв в материалы дела не представил.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее:
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 1 статьи 213.1. Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Пунктом 4 статьи 213.24. Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
При этом установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном законом порядке на момент их предъявления в суд не утрачена.
В соответствии с пунктом 5 статьи 100 и абзацем 2 пункта 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
Требование Банка ВТБ (ПАО) к должнику основано на решении Сызранского городского суда от 13.03.2017 по делу N2-433/2017, которым были удовлетворены исковые требования о взыскании с Тимохиной С.П. задолженности по кредитному договору N625/0018-0380178 от 08.10.2014 в размере 542 691,40 руб., задолженности по кредитному договору N625/0018-0389044 от 12.12.2014 в размере 506 042,50 руб., расходы по оплате госпошлины 13 443,66 руб., а всего 1 062 177,56 руб. Решение вступило в законную силу 03.05.2017.
Должником обязанность по оплате задолженности не исполнена.
Согласно статьям 4,6,7 Закона о банкротстве размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда, решением налогового органа о взыскании задолженности и документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, в порядке, предусмотренном статьями 65,71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требование Банка ВТБ (ПАО) обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов гражданина - должника в силу статей 4, 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
По поводу требований ФНС России в сумме 185 руб.
указанная сумма задолженности образовалась в связи с неуплатой должником налога на имущество физических лиц, зачисляемому в бюджеты городских округов за 2016.
Основанием взимания налогов (сборов) в срок, установленный законодательством. Обязанность налогоплательщика уплатить налоги (сборы) установлена п.1 ст.ст.23, п.1 ч.1 ст.45 НК РФ.
Межрайонной ИФНС России N3 по Самарской области в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление N32092492 от 21.09.2017.
По состоянию на текущую дату, задолженность не погашена.
Принимая во внимание изложенное, задолженность по налоговым платежам перед Межрайонной ИФНС России N3 по Самарской области в заявленной сумме подлежит включению в реестр требований должника.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить в реестр требований кредиторов Тимохиной Светланы Петровны как кредиторов третьей очереди требования ФНС России в сумме 185 руб. и ПАО ВТБ24 в сумме 1 062 177, 56 руб.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка