Дата принятия: 12 января 2018г.
Номер документа: А55-24581/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 января 2018 года Дело N А55-24581/2017
Резолютивная часть определения объявлена12 января 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 12 января 2018 года
Судья Арбитражного суда Самарской области
Веремей Л.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи - Рогулёвым С.В.
рассмотрев 12 января 2018 года в судебном заседании дело по иску
Закрытого акционерного общества "Жилой дом"
От 11 сентября 2017 года
к Обществу с ограниченной ответственностью УК "Жилой дом+"
о взыскании 968 951 руб. 54 коп.
при участии:
от истца - Климашин А.Н., доверенность от 16.06.2017
от ответчика - Кардакова Н.А., доверенность от 09.11.2018
установил:
ЗАО "Жилой дом" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью УК "Жилой дом+" о взыскании 968 951 руб. 54 коп., в том числе 862 000 руб. 00 коп. задолженности и 106 951 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением суда от 23.10.2017 удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований. Иск рассматривается о взыскании 731 940 руб. 87 коп. задолженности и 129 382 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов, которое судом удовлетворено на основании ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ истца от иска в рамках рассматриваемого дела не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи, с чем его следует принять, а производство по данному делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить.
Согласно п.3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Расходы по оплате госпошлины в сумме 22 379 руб. 00 коп. в силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ подлежат истцу возврату из дохода федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска.
Производство по делу прекратить.
Возвратить Закрытому акционерному обществу "Жилой дом" из дохода федерального бюджета 22 379 (Двадцать две тысячи триста семьдесят девять) руб. 00 коп. расходы по оплате госпошлины.
Определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Л.Н. Веремей
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
