Дата принятия: 06 марта 2018г.
Номер документа: А55-24572/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 6 марта 2018 года Дело N А55-24572/2017
Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2018 года
Полный текст решения изготовлен 06 марта 2018 года
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Балькиной Л.С.,
рассмотрев в судебном заседании 28 февраля 2018 года дело по иску, заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Экономическое развитие"
к Публичному акционерному обществу "МегаФон" в лице Поволжского филиала
о взыскании 106 714 руб. 67 коп.
при участии в заседании
от истца - не участвовали,
от ответчика - не участвовали,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Экономическое развитие" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Публичному акционерному обществу "МегаФон" (далее - ответчик) о взыскании 106 714 руб. 67 коп. задолженности по договору N04-08/10/СО от 06.04.2010.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
На основании частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело без участия в судебном заседании представителей истца и ответчика по имеющимся в деле документам.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) был заключен договор от 06.04.2010 N04-08/10/СО на выполнение инженерно-геодезических и землеустроительных работ в соответствии с условиями, установленными договором.
По указанному договору ПАО "Мегафон" письмами от 20.10.2016, 21.03.2016, 12.05.2016 признало наличие задолженности в сумме 106 714,67 рублей по акту выполненных работ от 01.02.2016.
21.03.2016 ПАО "Мегафон" уведомило ООО "ЭРА" о зачете задолженности по договорам от 06.04.2010 N04-02/10/СО, N 04-03/10/СО, N04-08/10/СО на сумму 106 714,67 рублей.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.03.2017 по делу N А43-24807/2015 зачет, совершенный между обществом с ограниченной ответственностью "Экономическое развитие" (ОГРН 1145260014569, ИНН 5260397621) и публичным акционерным обществом "Мегафон" (ОГРН 1027809169585, ИНН 7812014560), на основании письма N 5/7-СЕО-ИСХ-00063/16 от 21.03.2016, признан недействительной сделкой. Задолженность публичного акционерного общества "Мегафон" перед обществом с ограниченной ответственностью "Экономическое развитие" в размере 106 714,67 рублей восстановлена.
В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия N 371/17 от 12.05.2017 с требованием оплаты указанную задолженность.
Неисполнение ответчиком требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Частью 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик возражений против предъявленных требований не заявил, доказательств оплаты долга в материалы дела не представил, в связи с чем оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 того же Кодекса).
На основании указанных норм права и установленных обстоятельств дела требование истца о взыскании с ответчика 106 714 руб. 67 коп. суммы задолженности подлежат удовлетворению полностью.
Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на ответчика полностью.
Руководствуясь ст. ст. 110. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Публичного акционерного общества "МегаФон" в лице Поволжского филиала в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Экономическое развитие" 106 714 руб. 67 коп. суммы задолженности, а также 4 201 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Л.С. Балькина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
