Решение Арбитражного суда Самарской области от 21 декабря 2017 года №А55-24570/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 декабря 2017 года Дело N А55-24570/2017
Резолютивная часть решения оглашена 14 декабря 2017 года.
Решение в полном объеме изготовлено 21 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Шаруевой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тикай И.Э.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Акционерного общества "Региональный коммерческий банк"
к Обществу с ограниченной ответственностью "ГрузТрансНефть"
о взыскании 27 458 107 руб. 17 коп.
при участии в заседании
от истца - Вдовина Н.М. по доверенности от 03.07.2017г.;
от ответчика - не явился, извещен.
Установил:
Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору N 160/2015 от 03.12.2015г. в размере
22 448 903 руб. 52 коп., в том числе основного долга - 14 000 000 руб. 00 коп.; просроченных процентов по ставке 26 % годовых -3 386 516 руб. 05 коп.; процентов по ставке 52 % годовых за просроченные проценты - 755 803 руб. 45 коп.; процентов по ставке 52 % годовых за просроченный основной долг - 4 306 584 руб. 03 коп., а также просил обратить взыскание в пользу АО "Региональный коммерческий банк" на имущество ООО "ГрузТрансНефть", заложенное по договору залога N 160/2015-3 от 03.12.2015г: дизельное топливо в количестве 20 486 т., установив начальную продажную стоимость в размере 16 701 532 руб. 00 коп.; дизельное топливо Евро в количестве 20 т., установив начальную продажную стоимость в размере 406 718 руб. 00 коп.; бензин регулятор-92 н/э в количестве 28 619 т., установив начальную продажную стоимость в размере 533 661 руб. 00 коп.
Истец в судебном заседании исковые требования уточнил, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору N160/2015 от 03.12.2015г. в размере 27 458 107 руб. 17 коп., в том числе: основной долг - 14 000 000 руб. 00 коп., просроченные проценты по ставке 26% годовых за период с 26.03.2016г. по 24.11.2017г. в размере 4 792 653 руб. 04 коп., проценты по ставке 52% годовых за просроченные проценты за период с 11.05.2016г. по 24.11.2017г. в размере 1 546 596 руб. 14 коп., проценты по ставке 52% годовых за просроченный основной долг за период с 03.12.2016г. по 24.11.2017г. в размере 7 118 858 руб. 00 коп. и обратить взыскание в пределах суммы задолженности на заложенное по договору залога N160/2015-3 от 03.12.2015г. на следующее имущество: дизельное топливо в количестве 20 486 т., установив начальную продажную стоимость в размере 16 701 532 руб. 00 коп.; дизельное топливо Евро в количестве 20т., установив начальную продажную стоимость в размере 406 718 руб. 00 коп.; бензин регулятор-92 н/э в количестве 28 619 т., установив начальную продажную стоимость в размере 533 661 руб. 00 коп.
Суд в порядке ч.1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнение исковых требований, поскольку оно подано до принятия окончательного судебного акта и направлено заблаговременно ответчику.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодексам Российской Федерации. Отзыв на исковое заявление ответчик не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в силу ст.ст. 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 03.12.2015г. между АО "Региональный коммерческий банк" (далее - Банк, АО Банк "РКБ", Истец) и ООО "ГрузТрансНефть" (далее - ООО "ГТН", Заемщик, Ответчик) был заключен кредитный договор N 160/2015, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредитную линию с лимитом задолженности 14 000 000 руб. 00 коп. путем их перечисления на счет Заемщика N 45206810100050001389, а Заемщик обязался возвратить указанные денежные средства Банку не позднее 02.12.2016 (п. 1.8 договора), а также уплатить проценты за пользование денежными средствами по ставке 26 % годовых (п. 1.6 договора).
Согласно п. 3.1.14 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита (его части) и (или) внесения платы за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52 % годовых от суммы фактической пророченной задолженности.
Срок действия договора - до 02.12.2016г. включительно, окончательное погашение кредита производится не позднее указанной даты.
В обеспечение исполнения обязательств Ответчика по указанному договору, между ЗАО "РКБ" и ООО "ГрузТрансНефть" 03.12.2015г. был заключен договор залога N 160/2015-3, по условиям которого Заемщик заложил Банку следующее имущество: дизельное топливо в количестве 20 486 т., залоговой стоимостью 16 701 532 руб. 00 коп.; дизельное топливо Евро в количестве 20 т., залоговой стоимостью 406 718 руб. 00 коп.; бензин регулятор-92 н/э в количестве 28 619 т., залоговой стоимостью 533 661 руб. В силу п. 3 договора залога, предмет залога находится по адресу: Самарская область, Кинельский район, п. Комсомольский, ул. Тополиная, д. 15А.
Согласно п. 4 договора залога общая стоимость предмета залога составляет 17 641 911 руб. 00 коп.
До настоящего времени задолженность по указанному кредитному договору не погашена, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом в силу ч. 1 ст. 807, и ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить истцу полученную сумму кредита в срок, обусловленный договором.
В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Банк обязательства по предоставлению денежных средств исполнил, перечислив их на расчетный счет ответчика, при этом Заемщик нарушил обязательства по возврату кредита в части возврата основного долга и оплаты процентов, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 27 458 107 руб. 17 коп., в том числе: основной долг - 14 000 000 руб. 00 коп., просроченные проценты по ставке 26% годовых за период с 26.03.2016г. по 24.11.2017г. в размере 4 792 653 руб. 04 коп., проценты по ставке 52% годовых за просроченные проценты за период с 11.05.2016г. по 24.11.2017г. в размере 1 546 596 руб. 14 коп., проценты по ставке 52% годовых за просроченный основной долг за период с 03.12.2016г. по 24.11.2017г. в размере 7 118 858 руб. 00 коп.
В соответствии с абзацем 2 п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.
Порядок обращения взыскания на заложенное имущество предусмотрен статьей 349 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поскольку в процессе судебного разбирательства от ответчика обоснованные возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений ст. 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.
Факт получения ответчиком суммы кредита, размер задолженности по кредиту и процентам, факт невозвращения суммы кредита материалами дела подтверждены, ответчиком не оспорены. Документы, свидетельствующие о надлежащем исполнении денежного обязательства, ответчиком также не представлены.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество подлежит удовлетворению.
Реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, в порядке, установленном Федеральным законом от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Начальную продажную цену заложенного имущества следует определить равной залоговой указанной в договоре залога.
Расходы по государственной пошлине по иску согласно ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика. В связи с увеличением исковых требований, государственная пошлина в размере 22 046 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 110,167-171, 176, 180, 181, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГрузТрансНефть" в пользу Акционерного общества "Региональный коммерческий банк" задолженность по кредитному договору N160/2015 от 03.12.2015г. в размере 27 458 107 руб. 17 коп., в том числе: основной долг - 14 000 000 руб. 00 коп., просроченные проценты по ставке 26% годовых за период с 26.03.2016г. по 24.11.2017г. в размере 4 792 653 руб. 04 коп., проценты по ставке 52% годовых за просроченные проценты за период с 11.05.2016г. по 24.11.2017г. в размере 1 546 596 руб. 14 коп., проценты по ставке 52% годовых за просроченный основной долг за период с 03.12.2016г. по 24.11.2017г. в размере 7 118 858 руб. 00 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 147 245 руб. 00 коп.
2. Обратить взыскание в пределах суммы задолженности на заложенное по договору залога N160/2015-3 от 03.12.2015г. на следующее имущество:
- дизельное топливо в количестве 20 486 т., установив начальную продажную стоимость в размере 16 701 532 руб. 00 коп.;
- дизельное топливо Евро в количестве 20т., установив начальную продажную стоимость в размере 406 718 руб. 00 коп.;
- бензин регулятор-92 н/э в количестве 28 619 т., установив начальную продажную стоимость в размере 533 661 руб. 00 коп.
Реализацию имущества осуществлять путем продажи с публичных торгов, в порядке установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГрузТрансНефть" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 22 046 руб. 00 коп.
4. Решение арбитражного суда может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Н.В. Шаруева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка