Дата принятия: 17 ноября 2017г.
Номер документа: А55-24514/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 17 ноября 2017 года Дело N А55-24514/2017
Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2017 года
Решение в полном объеме изготовлено 17 ноября 2017 года
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи
Веремей Л.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи - Рогулёвым С.В.
рассмотрев в судебном заседании 10 ноября 2017 года дело по иску
Акционерного общества "Предприятие тепловых сетей"
От 08 сентября 2017 года
к Обществу с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом"
о взыскании 1 980 349 руб. 39 коп.
при участии в заседании
от истца - Патана С.А., доверенность от 08.08.2017
от ответчика - Валько Т.Б., доверенность от 07.11.2017
Установил:
АО "Предприятие тепловых сетей" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" о взыскании 1 980 349 руб. 39 коп. задолженности за тепловую энергию, потребленную в марте-июне 2017 года.
Определением суда от 23.10.2017 удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 1 883 529 руб. 39 коп. задолженности за тепловую энергию, потребленную в марте-июне 2017 года.
Истец в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении исковых требований до 1 367 076 руб. 39 коп. Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство удовлетворил. Иск следует считать заявленным о взыскании 1 367 076 руб. 39 коп. задолженности за тепловую энергию, потребленную в марте-июне 2017 года.
Ответчик уточненные исковые требования признал в полном объеме, о чем учинена запись в протоколе судебного заседания.
Как следует из материалов дела, между ОАО "ПТС" и ООО "Главное управление жилищным фондом" (далее - "Потребитель") был заключен договор N 5342 от 01.11.2015 года (далее - договор), в соответствии с условиями которого "Теплоснабжающая организация организация" обязалась осуществлять доставку Потребителю тепловой энергии в горячей воде, а Потребитель обязался принимать и оплачивать тепловую энергию, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных данным договором.
02.03.2017 г. ОАО "ПТС" привело организационно-правовую форму в соответствии с действующим российским законодательством и стало АО "ПТС". Приведение устава и организационно-правовой формы юрлица в соответствии с требованиями закона, не связанное с его реорганизацией, не влечет за собой изменения или прекращения существующих правоотношений или выбытие одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении.
В соответствии с п. 4.4 договора, расчеты производятся "Потребителем" не позднее 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным.
Во исполнение условий договора "Теплоснабжающая организация" за период март, апрель, май, июнь 2017 г. подала "Потребителю" горячей воды на сумму 1 980 349 руб. 39 коп. В адрес "Потребителя" была направлена претензия б/н от 27.07.2017 г. о добровольном погашении задолженности за спорный период. Однако "Абонент" не оплатил указанную задолженность в полном объеме.
Указанные обстоятельства и послужили истцу основанием в соответствии со ст.ст.309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, для обращения с иском в суд.
Исследовав и оценив в силу ст.ст.71,162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не недопустим.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства и поставил ответчику в указанный период тепловую энергию согласно условиям договора, при этом ответчик каких-либо возражений по объему поставленной тепловой энергии не заявил, однако оплату в соответствии с условиями договора не произвел.
Согласно п. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Ответчиком уточненные исковые требования признаны в полном объеме.
Принимая во внимание изложенное, суд в соответствии со ст.ст.309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную за период март, апрель, май, июнь 2017 г. тепловую энергию в сумме 1 367 076 руб. 39 коп. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате госпошлины в сумме 26 671 руб. 00 коп., понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по оплате госпошлины в сумме 6 132 руб. 00 коп., подлежат возврату из дохода федерального бюджета истцу, поскольку последний уменьшил размер исковых требований.
Руководствуясь ч.1 ст. 110, ст.ст. 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск считать заявленным о взыскании 1 367 076 руб. 39 коп. задолженности за тепловую энергию, потребленную в марте-июне 2017 года.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" в пользу Акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" 1 367 076 (Один миллион триста шестьдесят семь тысяч семьдесят шесть) руб. 39 коп. задолженности за тепловую энергию, потребленную в марте-июне 2017 года, а также 26 671 (Двадцать шесть тысяч шестьсот семьдесят один) руб. 00 коп. расходы по оплате госпошлины.
Возвратить Акционерному обществу "Предприятие тепловых сетей" из дохода федерального бюджета 6 132 (Шесть тысяч сто тридцать два) руб. 00 коп. расходы по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Л.Н. Веремей
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
