Дата принятия: 04 апреля 2018г.
Номер документа: А55-24477/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 апреля 2018 года Дело N А55-24477/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Мальцева Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Османкиным А.И.
рассмотрев 30 марта 2018 года в судебном заседании заявление ООО КБ "Эл банк" о включении требования в реестр требований кредитор должника
с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Теймуразян Ирину Леврентьевну, Самарская область, Муника Александра Анатольевича, Самарская область, Радченко Павла Александровича, ООО "Центр правового консалтинга "КАПИТАЛ-Сервис", ООО "Алтимета"
по делу о несостоятельности (банкротстве)
ООО "Поволжский аукционный дом"
при участии в заседании
от заявителя - Слепенчук К.Н., доверенность
установил:
Решением от 17.10.2017 г. ООО "Поволжский аукционный дом" признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Губарева Татьяна Николаевна.
ООО КБ "Эл банк" обратилось в суд с заявлением о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника возникшей на основании кредитных договоров N 3080 от 10.10.2017 г., N 3082 от 10.10.2017 г., в общем размере 10 545 805,96 руб., из них 690 000 руб. - как обеспеченные залогом имущества должника по договору залога N 3082/1 от 16.07.2015 г.
ООО КБ "Эл банк" представило уточненное заявление, которое принято судом.
Конкурсный управляющий представил отзыв и уточненный отзыв, возражает относительно удовлетворения заявленных требований в части 690 000 руб. - как обеспеченные залогом имущества должника по договору залога N 3082/1 от 16.07.2015 г.
Третьи лица в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, отзыв не представили.
Заслушав мнение заявителя, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что заявление кредитора подлежит частичному удовлетворению.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства)
Из содержания норм Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) следует, что требования кредиторов в ходе внешнего управления и конкурсного производства рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. 100 данного закона, т.е. кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику.
В соответствии со ст. 100 Закона о банкротстве, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 5 статьи 100 и абзацем 2 пункта 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Требование ООО КБ "Эл банк" обусловлено тем, что 13.07.2015г. между Банком и ООО "ПОВОЛЖСКИЙ АУКЦИОННЫЙ ДОМ" (далее Должник, Заёмщик) был заключен кредитный договор N 3080 (далее - кредитный договор N3080) в соответствии с условиями которого Банк предоставляет Заемщику кредит суммой 2 000 000.00 руб., с условием об уплате процентов в размере 16 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить начисленные проценты в определенные кредитным договором сроки.
Банком свои обязательства исполнены, что подтверждается выписками по счету ООО "ПОВОЛЖСКИЙ АУКЦИОННЫЙ ДОМ" за период с 13.07.2015г. по 10.10.2017г. по кредитному договору N3080.
Согласно п. 1.1.2 кредитного договора N3080 окончательный срок возврата кредита не позднее 12 июля 2017г.
На дату подачи настоящего заявления кредитные средства Банку не возвращены.
Задолженность по Кредитному договору N3080 на 10.10.2017г. составляет 2 637 837,65 рублей, в том числе:
Задолженность по основному долгу - 2 000 000.00 руб.;
Повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита - 157 808.22 руб.: Задолженность по процентам - 383 413,43 руб.:
11ени на просроченные проценты за пользование кредитом - 96 616,00 руб.
16.07.2015г. между Банком и ООО "ПОВОЛЖСКИЙ АУКЦИОННЫЙ ДОМ" (далее Должник, Заёмщик) был заключен договор N 3082 на предоставление кредитной линии (далее - кредитный договор N3082) в соответствии с условиями которого Банк предоставляет Заемщику невозобновляемую кредитную линию, с условием об уплате процентов в размере 16 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить начисленные проценты в определенные кредитным договором сроки. Лимит выдачи по кредитной линии - 6 000 000.00 руб.
Банком свои обязательства исполнены, что подтверждается выписками по счету ООО "ПОВОЛЖСКИЙ АУКЦИОННЫЙ ДОМ" за период с 16.07.2015г. по 10.10.2017г. по кредитному договору N3082.
Согласно п. 1.1.2 кредитного договора N3082 окончательный срок возврата кредита не позднее 14 июля 2017г.
На дату подачи настоящего заявления кредитные средства Банку не возвращены.
Задолженность по Кредитному договору N 3082 на 10.10.2017г. составляет 7 907 968,31 рублей, в. том числе:
Задолженность :но основному долгу - 6 000 000.00 руб.;
Повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита - 462 904,11 руб.; Задолженность по процентам - 1 155 500,05 руб.;
пени на просроченные проценты за пользование кредитом - 289 564,15 руб.
Исполнение обязательств по кредитным договорам N3082, 3080 обеспечивается:
- залогом авторских прав ООО "Поволжский аукционный дом" (договор залога на исключительные права и доходы от их использования N3082/1 от 16.07.15г.);
- поручительством Теймуразяи И.Л. (договор поручительства N 3082/2 от 16.07.2015г.):
- поручительством Муника А.А. (договор поручительства N3082/3 от 16.07.2015г.);
- поручительством Радченко П.А. (договор поручительства N3082/4 от 16.07.15г.);
- поручительством ООО "ЦПК "КАПИТАЛ-Сервис" (договор поручительства N3082/5 от 16.07.15г.);
Вышеуказанные лица привлечены в качестве третьих лиц определением суда от 26.12.2017г
До настоящего времени решение не исполнено, задолженность не погашена.
Согласно п.1 ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает взыскание может быть обращено на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора).
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательству должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Учитывая нормы п.51 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.12г. N42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" кредитор имеет право на установление его требований как в деле о банкротстве основного должника, так и поручителя (в том числе, сели поручитель несет субсидиарную ответственность), а при наличии нескольких поручителей - и в деле о банкротстве каждого из них.
В соответствии с п.20 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" при решении вопроса об установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве следует исходить из того, что размер этих требований определяется как сумма денежного удовлетворения, на которое может претендовать залогодержатель за счет заложенного имущества, но не свыше оценочной стоимости данного имущества. Стоимость заложенного имущества определяется арбитражным судом на основе енки заложенного имущества, предусмотренной в договоре о залоге, или начальной продажной цены, установленной решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, с учетом доводов заинтересованных лиц об изменении указанной стоимости в большую или меньшую сторону.
Договором залога N3082/1 определена стоимость заложенного имущества в размере 690 000,00 (шестьсот девяносто тысяч) рублей 00 копеек.
Согласно Договора N3082/1 залога на исключительные имущественные права и доходы от их использования от 16.07.2015г. Залогодержатель (ООО КБ "Эл банк") принимает в залог права на многократное (неограниченное) использование, многократное (неограниченное) распоряжение на возмездной или безвозмездной основе, без ограничения территории и срока, в полном объеме любых существующих или могущих возникнуть в будущем способами, не противоречащими законодательству РФ и нормами международного права, на право использования программы для ЭВМ "Электронная торговая площадка uTrade" (свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ N2010615447 от 25.08.2010г., правообладатель ООО "Алтимета"), а также доходы, полученные от использования предмета залога.
Согласно данного Договора залога у должника ООО "Поволжский аукционный дом" имеются права на многократное (неограниченное) использование, многократное (неограниченное) распоряжение на возмездной или безвозмездной основе, без ограничения территории и срока, в полном объеме любых существующих или могущих возникнуть в будущем способами, не противоречащими законодательству РФ и нормами международного права, на право использования программы для ЭВМ "Электронная торговая площадка uTrade". которые должник ООО "Поволжский аукционный дом" передал в залог ООО КБ "Эл банк".
В Договоре N3082/1 залога на исключительные имущественные права и доходы от их использования от 16.07.2015г. нет ссылки на документы, согласно которым данные права принадлежат должнику ООО "Поволжский аукционный дом". Согласно данного договора правообладателем программы для ЭВМ "Электронная торговая площадка uTrade" (свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ N2010615447 от 25.08.2010г.) является ООО "Алтимета".
Тем не менее, между ООО "Алтимета" (Лицензиар) и ООО "ПАД" (Лицензиат) был заключен Лицензионный Договор NПАД-01/13 от 18.03.2013г., предметом которого является предоставление Лицензиаром Лицензиату на условиях простой (неисключительной) лицензии право использования программы для ЭВМ "Электронная торговая площадка uTrade".
Согласно пункту 3.1 данного договора исключительное право на ПО принадлежит Лицензиару (ООО "Алтимета"). Согласно пункту 3.5 данного договора Лицензиат (ООО "ПАД") обязуется не передавать третьим лицам предоставленное ему по настоящему Договору право использования ПО и любые его части.
Таким образом, права использования программы для ЭВМ "Электронная торговая площадка uTrade", которыми обладало ООО "ПАД" на основании Лицензионного Договора NПАД-01/13 от 18.03.2013г., заключенного между ООО "Алтимета" (Лицензиар) и ООО "ПАД" (Лицензиат), не могли быть переданы в залог ООО КБ "Эл банк", т. к. исключительное право принадлежит не ООО "ПАД", а ООО "Алтимета".
Таким образом, суд считает необходимым включить в реестр требований кредиторов ООО "Поволжский аукционный дом" требования ООО КБ "Эл банк" в размере 10 545 805,96 рублей, в том числе:
• задолженность по основному долгу 8 000 000 рублей;
• повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита 620 712,33 рублей;
• задолженность по процентам 1 538 913,48 рублей;
• пени на просроченные проценты за пользование кредитом 386 180,15 рублей,
а в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов в сумме 690 000 руб. как кредитора по требованиям, обеспеченным залогом отказать.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить в реестр требований кредиторов ООО "Поволжский аукционный дом" требования ООО КБ "Эл банк" как кредитора третьей очереди в сумме 10 545 805, 96 руб.
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов в сумме 690 000 руб. как кредитора по требованиям, обеспеченным залогом отказать.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
