Определение Арбитражного суда Самарской области от 31 января 2018 года №А55-24475/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2018 года Дело N А55-24475/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 24 января 2018 года заявление ПАО Банк ВТБ 24 о включении в реестр требований кредиторов (вх 198234 от 21.12.2017)
по делу о несостоятельности (банкротстве) Базылюк Татьяны Александровны, год рождения: 03.01.1958; место рождения: г. Новокуйбышев; СНИЛС: 033-858-707-77, ИНН: 633004997860; место жительства: 446218, Самарская область, г. Новокуйбышевск, ул. Дзержинского, д.56, кв.31
при участии в заседании
от заявителя - не явился, извещен,
от должника - не явился, извещен,
от финансового управляющего - не явился, извещен.
Установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.11.2017 года в отношении Базылюк Татьяны Александровны введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена Сидорова Елена Александровна.
ПАО Банк ВТБ 24 обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов в размере 502 657,44 руб.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен.
Должник в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен, отзыв на заявление не представил.
Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен.
Из представленного в материалы дела отзыва финансового управляющего следует, что относительно удовлетворения заявления не возражает.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявления о включении требования в реестр требований кредиторов подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с ч.4 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, задолженность должника перед заявителем основана на кредитном договоре N 625/0018-0201285 от 11.10.2012г. в размере 256 688,43 руб., N 625/0018-0384630 от 13.11.2014г. в размере 245 969,01 руб.
Как следует из материалов дела и не оспаривается должником, обязанность по уплате указанной задолженности не исполнена.
Учитывая изложенное, суд находит требования ПАО Банк ВТБ 24 в размере 502 657,44 руб., подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в состав требований кредиторов третьей очереди.
Руководствуясь ст. 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Включить требование ПАО Банк ВТБ 24 в размере 502 657,44 руб., в реестр требований кредиторов Базылюк Татьяны Александровны, ИНН: 633004997860, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Настоящее определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья
Е.А. Анаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка