Определение Арбитражного суда Самарской области от 12 марта 2018 года №А55-24443/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2018 года Дело N А55-24443/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Артемьева Ю.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трухтановой Н.С.
рассмотрев в судебном заседании 06 марта 2018г. заявление ФНС России о включении требования в реестр требований кредиторов должника
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "ЭЛСТ", г. Самара, ИНН 6316116718
при участии:
от ФНС России - представитель Тютина Л.В., доверенность от 01.03.2018г.,
от иных лиц - не явились, извещены,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.09.2017г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 23.11.2017г. Общество с ограниченной ответственностью ООО "ЭЛСТ", г. Самара, ИНН 6316116718 признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Телешинин Андрей Игоревич.
ФНС России обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об установлении требования кредитора в размере 1 503 027,12руб., из которых:
в состав требований кредиторов второй очереди в размере 720 471,80руб. недоимка по основному долгу на обязательное пенсионное страхование,
в состав требований кредиторов третьей очереди в размере 782 555,32руб., в том числе: 254 797,52руб. - основной долг, 527 757,80руб. - пени.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.02.2018г. заявление кредитора принято к рассмотрению.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, против заявленных требований кредитора не возражал, о чем представила в материалы дела письменный отзыв.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд приходит к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Обязательные платежи - налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды
Согласно абзацу 5 статьи 2 Закона о банкротстве обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное и социальное страхование, являются обязательными платежами
В соответствии с положениями пунктов 3 - 4 статьи 100 Закона о банкротстве при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представленные доказательства наличия и размера задолженности.
При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.
В соответствии с процессуальными правилами доказывания заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
Требование кредитора к должнику в заявленном размере подтверждено требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов N077S01170276574 от 28.12.2017г., N077S01160085088 от 01.04.2016г., N077S01150033826 от 21.10.2015г., N07700640049109 от 13.03.2013г., N07700640202338 от 06.12.2012г., N07700640187233 от 31.10.2012г., N07700640138784 от 08.08.2012г., N07700640088083 от 20.04.2012г., N07700640223782 от 20.12.2011г., N07700640200047 от 24.11.2011г., N07700640169099 от 28.09.2011г., N07700640099224 от 22.06.2011г., N07700640036354 от 25.03.2011г., N07700640014863 от 24.02.2011г., решением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств на счетах плательщика страховых взносов N077S02160038165 от 22.06.2016г., N077S02160000311 от 11.01.2016г., N077S02160000306 от 11.01.2016г., N077 006 13 ВД 0021574 от 14.05.2013г., N077 006 13 ВД 0009233 от 21.02.2013г., N077 006 12 ВД 0071044 от 18.12.2012г., N077 006 12 ВД 0057020 от 23.10.2012г., N077 006 12 ВД 0035133 от 02.07.2012г., N077 006 12 ВД 0012376 от 11.03.2012г., N077 006 11 ВД 0066476 от 16.12.2011г., N077 006 11 ВД 0039666 от 08.09.2011г., N077 006 11 ВД 0023822 от 14.06.2011г., N077 006 11 ВД 0019064 от 14.05.2011г., постановлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов N077S04160042806 от 18.11.2016г., N077S04160010264 от 07.04.2016г., N077S04160010262 от 07.04.2016г., N07700690034111 от 02.10.2013г., N07700690001714 от 31.01.2013г., N07700690050313 от 20.11.2012г., N07700690050314 от 20.11.2012г., N07700690050901 от 27.11.2012г., N07700690050902 от 27.11.2012г., требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа N145288 от 23.01.2013г., N146766 от 27.02.2013г., N147519 от 27.03.2013г., N147831 от 04.04.2013г., N148603 от 16.04.2013г., N148870 от 26.04.2013г., N149228 от 14.05.2013г., N149763 от 28.05.2013г., N150310 от 28.06.2013г., N150728 от 30.07.2013г., N150980 от 06.08.2013г., N151547 от 27.08.2013г., N152104 от 03.10.2013г., N152478 от 29.10.2013г., N157343 от 29.11.2013г., N175127 от 30.12.2013г., N175510 от 29.01.2014г., N176365 от 27.02.2014г., N177913 от 08.04.2014г., N179069 от 29.04.2014г., N180164 от 06.06.2014г., N180165 от 06.06.2014г., N180728 от 07.07.2014г., N181921 от 05.09.2014г., N182721 от 21.10.2014г., N188786 от 26.11.2014г., N188932 от 05.12.2014г., N210617 от 16.01.2015г., решениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика N769 от 29.02.2016г., N2037 от 30.05.2016г., N3399 от 26.08.2016г., N3873 от 30.11.2015г., N4573 от 05.12.2016г., N27.02.2013г., N52288 от 26.03.2013г., N53045 от 24.04.2013г., N53662 от 17.05.2013г., N54335 от 30.05.2013г., N54336 от 30.05.2013г., N54738 от 14.06.2013г., N55062 от 26.06.2013г., N55922 от 01.08.2013г., N56558 от 02.09.2013г., N56559 от 02.09.2013г., N56970 от 19.09.2013г., N57565 от 29.10.2013г., N57847 от 25.11.2013г., N58745 от 10.12.2013г., N58746 от 101.12.2013г., N58747 от 10.12.2013г., N58748 от 10.12.2013г., N60021 от 24.12.2013г., N60578 от 11.02.2014г., N61538 от 06.03.2014г., N61539 от 06.03.2014г., N61540 от 06.03.2014г., N61541 от 06.03.2014г., N61542 от 06.03.2014г., N62564 от 31.03.2014г,, N63172 от 07.05.2014г., N64560 от 16.06.2014г., N65373 от 10.07.2014г., N65374 от 10.07.2014г., N65845 от 04.08.2014г., N66845 от 26.09.2014г., N67403 от 06.10.2014г., N68222 от 20.11.2014г., N68934 от 19.12.2014г., N68935 от 19.12.2014г., N69542 от 14.01.2015г., N69949 от 16.02.2015г., N74115 от 16.06.2015г., N81695 от 30.03.2016г., постановлениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика N6316077S04160042806 от 18.11.2016г., N6316077S04160010264 от 06.04.2016г., N6316077S04160010262 от 06.04.2016г., N6316843 от 30.12.2014г., N6316588 от 12.09.2014г., N6316406 от 30.06.2015г., N6316309 от 30.09.2013г., N6316253 от 31.03.2015г., N6316160 от 19.06.2013г., N631698 от 13.03.2015г., N7114 от 01.12.2015г., N6512 от 04.02.2015г., N6156 от 21.02.2014г., N5926 от 16.10.2013г., N5574 от 02.08.2013г., N5375 от 05.04.2013г.
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд находит требование кредитора обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.
Согласно положением пункта 4 статьи 71, пункта 4 статьи 100 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов указывается размер и очередность удовлетворения таких требований.
В соответствии с разъяснениями Президиума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанными с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, согласно которым, требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФНС России о включении требования в реестр требований кредиторов должника - удовлетворить.
Включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "ЭЛСТ", г. Самара, ИНН 6316116718 требование ФНС России в размере 1 503 027,12руб., из которых:
в состав требований кредиторов второй очереди в размере 720 471,80руб. недоимка по основному долгу на обязательное пенсионное страхование,
в состав требований кредиторов третьей очереди в размере 782 555,32руб., в том числе: 254 797,52руб. - основной долг, 527 757,80руб. - пени.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области.
Судья Артемьева Ю.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка