Определение Арбитражного суда Самарской области от 05 февраля 2018 года №А55-24344/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 февраля 2018 года Дело N А55-24344/2015
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "АвтоГрад Центр УК" о процессуальном правопреемстве (вх 200729 от 26.12.2017)
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Попова Сергея Анатольевича: год рождения: 31.05.1964; место рождения: пос. Каджи-Сай, Товского р-на, Иссык-Кульской обл., СНИЛС: 025-606-456-38, ИНН: 632116241460;
при участии в заседании
от заявителя - не явился, извещен
от конкурсного управляющего - не явился, извещен
от ФНС России -Андреева Е.Н., доверенность от 01.02.2017,
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 30.12.2016 должник - Попов Сергей Анатольевич, год рождения: 31.05.1964; место рождения: пос. Каджи-Сай, Товского р-на, Иссык-Кульской обл., СНИЛС: 025-606-456-38, ИНН: 632116241460, признании несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Захаров Виктор Сергеевич.
ООО "АвтоГрад Центр УК" обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве (вх 200729 от 26.12.2017).
Заявитель явку в судебное заседание не обеспечил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
ООО "Инициатива" представило отзыв на заявление, из которого следует, что не возражает относительно удовлетворения заявленного требования.
Конкурсный управляющий явку в судебное заседание не обеспечил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв на заявление, из которого следует, что не возражает относительно удовлетворения заявленного требования.
Исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд находит заявление о процессуальном правопреемстве подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.10.2017 г. по делу N А55-24344/2015 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов Попова Сергей Анатольевича требование ООО "ИНИЦИАТИВА" (г.Воронеж, ИНН 3662210654) в сумме 19 307 094 руб. 75 коп., в том числе 19 035 241 руб. 64 коп. основного долга и 271 853 руб. 11 коп. процентов за пользование денежными средствами.
29.09.2017 г. между ООО "ИНИЦИАТИВА" (Цедент) и ООО "АвтоГрад Центр УК" (Цессионарий) заключен договора уступки права требования (цессии) N 1-и/2017.
Согласно п. 1.1. договора ООО "АвтоГрад Центр УК" (Цессионарий) переходят права требования к Должнику по договору кредитной линии N 56.Ф46/14.784 от 28.11.2014 г.
В силу п. 1.3. договора права требования к Должнику переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условия, которые существовали на момент заключения договоров, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе:
19 035 241.64 руб. - основной долг,
271 853,1 1 руб. - проценты.
В соответствии с п. 1.4. права требования переходят к Цессионарию в день исполнения обязательств Цессионария по оплате.
В силу п.2.1. и п.2.2. за приобретаемые права требования Цессионарий уплачивает Цеденту цену в размере 5 021 140,00 руб. в качестве оплаты Цессионарий обязуется передать собственный простой вексель на сумму 5 021 140,00 руб.
06.10.2017 г. по Акт) приема-передачи векселя Цессионарий передал Цеденту вексель N 001, дата выдачи: 06.10.2017 г.. срок платежа: по предъявлении, но не ранее 01.10.2030 г. (копия акта приема-передачи векселя прилагается).
Таким образом, обязательства Цессионария по оплате исполнены в полном объеме, права требования считаются перешедшими, что подтверждается сторонами в п.1 и п.2 Акта приема-передачи векселя от 06.10.2017 г.
Согласно п. 6 ст. 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
В соответствие со ст. 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в установленном судебным актом арбитражного суда правоотношений, в том числе в случае перемены лиц в обязательстве, арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Принимая во внимание вышеизложенное, заявление ООО "АвтоГрад Центр УК" подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 48, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Произвести замену ООО "Инициатива" по делу о несостоятельности (банкротстве) Попова Сергея Анатольевича: год рождения: 31.05.1964; место рождения: пос. Каджи-Сай, Товского р-на, Иссык-Кульской обл., СНИЛС: 025-606-456-38, ИНН: 632116241460; его правопреемником ООО "АвтоГрад Центр УК" с суммой требования в размере 19 307 094, 75 руб.
Настоящее определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья
Е.А. Анаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка