Определение Арбитражного суда Самарской области от 27 декабря 2017 года №А55-24341/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2017 года Дело N А55-24341/2015
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи - Садовникова Т.И.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Кани Л.Р., рассмотрев 08 декабря 2017года в судебном заседании заявление (вх. 113405 от 27.07.2017г.) арбитражного управляющего Канаевой И.К. о взыскании судебных расходов и вознаграждения
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Евдокимова Виталия Вячеславовича, г. Жигулевск
при участии в судебном заседании:
от арбитражного управляющего - Бусаркина Е.И.- доверенность от 20.02.2017г.
от ФНС России - Андреева Е.Н.- доверенность от 13.11.2017г.
от должника- не явился (извещен)
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.05.2016г. в отношении Евдокимова Виталия Вячеславовича была введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена Канаева Ирина Константиновна.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 16.02.2017г. Евдокимов Виталий Вячеславович, ( 12.01.1968г.р., место рождения: г. Семипалатинск, место жительства: г. Жигулевск, с. Зольное, ул. Восточно- Набережная,25) признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена Канаева Ирина Константиновна.
Финансовый управляющий Канаева И.К. обратилась в арбитражный суд с заявлением о выплате вознаграждения в размере 10 000руб., перечисленного на депозит Арбитражного суда Самарской области и взыскании с Евдокимова В.В. судебных расходов в сумме 13 541,37руб.
Евдокимов В.В. извещен о дате и времени судебного заседания, но в суд не явился, возражений не представил.
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд считает заявление арбитражного управляющего подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктами 3,4 статьи 213.9 Федерального закона " О несостоятельности 9банкротстве)" вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно пунктов 1-3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме произведенных им расходов.
Пунктом 4 статьи 59 Закона о банкротстве предусмотрено, что порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
Вознаграждение арбитражного управляющего за процедуру реструктуризации долгов составило 10 000руб., перечисленные в депозит арбитражного суда Самарской области. Указанная сумма подлежит перечислению финансовому управляющему Канаевой И.К. в соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве.
За период реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим были произведены расходы на сумму 13 541,37руб., состоящие из: расходов на оплату объявлений о введении данной процедуры на сайте ЕФРСБ и в газете " Коммерсант", объявлений о получении требований и о собрании кредиторов, почтовых расходов. Указанная сумма подтверждена представленными в материалы дела доказательствами.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, отсутствие возражений со стороны Евдокимова В.В. и иных кредиторов, суд считает требование финансового управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 59, 213.9 Федерального закона " О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление арбитражного управляющего Канаевой Ирины Константиновны удовлетворить.
Взыскать с Евдокимова Виталия Вячеславовича в пользу арбитражного управляющего Канаевой Ирины Константиновны судебные расходы в сумме 13 541,37руб.
Перечислить арбитражному управляющему Канаевой Ирине Константиновне с депозита Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 10 000руб.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Т.И. Садовникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка