Определение Арбитражного суда Самарской области от 21 марта 2018 года №А55-24299/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 марта 2018 года Дело N А55-24299/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Артемьева Ю.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трухтановой Н.С.
рассмотрев 14 марта 2018г. в судебном заседании ходатайство финансового управляющего Бакаева О.М. об истребовании документов и имущества
по делу о несостоятельности (банкротстве) Зубкова Никиты Вячеславовича
При участии:
от заявителя - финансовый управляющий Бакаев О.М., лично,
от ФНС России - представитель Ткачев В.С., доверенность от 01.03.2018г.,
от должника - представитель Исаева В.А., доверенность от 02.08.2017г.,
от иных лиц - не участвовали
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.09.2017г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника
Решением Арбитражного суда Самарской области от 23.10.2017 года Зубков Никита Вячеславович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Бакаев Олег Михайлович.
Финансовый управляющий Бакаев Олег Михайлович обратился в арбитражный суд с ходатайством, в котором просит обязать должника Зубкова Никиту Вячеславовича передать финансовому управляющему Бакаеву Олегу Михайловичу следующие документы и имущество:
- Самоходную машину - Амкадор -342, 2008 года выпуска, заводской номер Y2A42C409080412, двигатель N068732, ПМС ВВ534631 от 22.07.2010г., государственный номер 3979 СА63;
- свидетельство о регистрации ВН N358826 на самоходную машину "Амкадор-342, государственный номер 3979 СА63;
- грузовой автомобиль КАМАЗ 3652000, 2004 года выпуска, VIN ХТС65200041105373, двигатель N1893853, кузов N2263802, шасси N ХТС65200041105373, гос. per. знак Р 085 АВ 163;
-свидетельство о регистрации на а/м КАМАЗ 3652000 грз. Р 085 АВ 163 N 6305899717.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.02.2018г. ходатайство финансового управляющего Бакаева О.М. принято к рассмотрению.
Исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд приходит к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
Пунктом 6 статьи 24 Закона о банкротстве предусмотрена обязанность арбитражного управляющего, утвержденного арбитражным судом, действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества при проведении процедур банкротства.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан, в том числе принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.
Согласно ответов из ГИБДД и Гостехнадзора Самарской области, в собственности должника имеются транспортные средства:
- Самоходная машина - Амкадор -342, 2008 года выпуска, заводской номер Y2A42C409080412, двигатель N068732, ПМС ВВ534631 от 22.07.2010г., государственный номер 3979 СА63;
- грузовой автомобиль КАМАЗ 3652000, 2004 года выпуска, VIN ХТС65200041105373, двигатель N1893853, кузов N2263802, шасси N ХТС65200041105373, гос. per. знак Р 085 АВ 163;
Как следует из материалов дела 26.10.2017г. финансовый управляющий направил должнику требование о предоставлении имущества и информации, необходимой для осуществления своих полномочий, предусмотренных Федеральным Законом "О несостоятельности (банкротстве)", который остался без ответа и исполнения.
Пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки. Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 указано, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, арбитражный суд усматривает основания для удовлетворения заявления финансового управляющего Бакаева О.М. об истребовании документов и имущества должника
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего Бакаева О.М. об истребовании документов и имущества должника - удовлетворить.
Обязать должника Зубкова Никиту Вячеславовича передать финансовому управляющему Бакаеву Олегу Михайловичу следующие документы и имущество:
- Самоходную машину - Амкадор -342, 2008 года выпуска, заводской номер Y2A42C409080412, двигатель N068732, ПМС ВВ534631 от 22.07.2010г., государственный номер 3979 СА63;
- свидетельство о регистрации ВН N358826 на самоходную машину "Амкадор-342, государственный номер 3979 СА63;
- грузовой автомобиль КАМАЗ 3652000, 2004 года выпуска, VIN ХТС65200041105373, двигатель N1893853, кузов N2263802, шасси N ХТС65200041105373, гос. per. знак Р 085 АВ 163;
-свидетельство о регистрации на а/м КАМАЗ 3652000 грз. Р 085 АВ 163 N 6305899717.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Артемьева Ю.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка