Определение Арбитражного суда Самарской области от 28 декабря 2017 года №А55-24295/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2017 года Дело N А55-24295/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Попова Г.О.
ознакомившись с заявлением ИП Ткаченко Ю.В. вх. N197991 от 21.12.2017 о включении требования в реестр требований кредиторов
по делу о несостоятельности (банкротстве) Вежниной Галины Владимировны, 01.03.1956 года рождения, место рождения г.Белорецк, Республика Башкортостан, ИНН 632110470801, СНИЛС 027-010-169-94, 445000, Россия, Самарская область, г.Тольятти, ул.Дзержинского, д.22, кв. 70
и приложенными к заявлению документами,
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2017 (резолютивная часть оглашена 10.10.2017) в отношении должника Вежлинина Галина Владимировна введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, финансовым управляющим должника утверждена Якобсон Ольга Анатольевна.
ИП Ткаченко Ю.В. обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении требования в сумме 90 000 руб. в реестр требований кредиторов должника.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
При рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления кредитора суд установил, что заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьей 213.24, 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов направляются в арбитражный суд и финансовому управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.
Форма и порядок предъявления заявлений установлены статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении.
Следовательно, к заявлению кредитора не приложены доказательства направления данного требования с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований финансовому управляющему, должнику и иным лицам, участвующим в деле, что является также нарушением требований, установленных статьей 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
С учетом изложенного, заявление ИП Ткаченко Ю.В. о включении требования в реестр требований кредиторов следует оставить без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Заявление ИП Ткаченко Ю.В. о включении требования в реестр требований кредиторов оставить без движения.
2.Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, для чего не позднее 22 января 2018 года предоставить в арбитражный суд следующие документы:
- надлежащее доказательство направления финансовому управляющему и должнику, копии заявления с приложением документов.
3. Разъяснить истцу, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение искового заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Попова Г.О.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка