Дата принятия: 15 января 2018г.
Номер документа: А55-24293/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 января 2018 года Дело N А55-24293/2017
Резолютивная часть определения объявлена 10 января 2018 года.
Определение в полном объеме изготовлено 15 января 2018 года.
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Мешковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Торховым А.П.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Акционерного общества "Самарский жиркомбинат", г. Самара, ИНН 6318100826
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области, г. Самара
о возврате излишне уплаченного налога
при участии в заседании:
от истца - не явился, извещен;
от ответчика - Хлоповских С.С., по доверенности от 09.11.2017, паспорт;
установил:
Заявитель - Акционерное общество "Самарский жиркомбинат" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, в котором просит:
- обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области возвратить АО "Самарский жиркомбинат" сумму излишне уплаченного налога на добавленную стоимость в размере 629029 руб. за счет средств федерального бюджета;
- взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области расходы по оплате госпошлины в сумме 15581 руб.
Заявитель явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом под роспись в протоколе судебного заседания от 06.12.2017.
Налоговый орган возражал относительно удовлетворения требований согласно отзыву.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя.
От Акционерного общества "Самарский жиркомбинат" заявление об отказе от иска в соответствии со ст. 49 АПК РФ и прекращении производства по делу.
Налоговый орган не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Заявителю разъяснено и известно, что в соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ от иска подан в соответствии с законодательством, подписан уполномоченным лицом Бабенко Л.И. в доверенности которого имеется право, предусмотренное ст. 62 АПК РФ, на отказ от иска, при этом отказ от заявленных требований не нарушает прав других лиц, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от иска и удовлетворения ходатайства о прекращения производства по делу.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.
На основании статьи 333.40 НК РФ государственная пошлина в размере 15581 руб., уплаченная по платежному поручению N4215 от 29.08.2017 подлежит возвращению из федерального бюджета истцу.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 49, 110, 151, 184-188
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ от заявленных требований.
2. Производство по делу прекратить.
3. Выдать Акционерному обществу "Самарский жиркомбинат", г. Самара, ИНН 6318100826 справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 15581 руб., уплаченной платежным поручением N4215 от 29.08.2017.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
О.В. Мешкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
